Ponedeljek, 6. 12. 2010, 14.30
9 let, 1 mesec
Državljani referenduma ne prepoznavajo kot neko za njih pomembno odločitev

Ta hip državljani niso najbolj zadovoljni z javno RTV, pretiranega zadovoljstva pa ni niti v vrstah zaposlenih. Novi zakon pa daje možnost, da hiša RTV bolj kot doslej prevzame odgovornost za svojo lastno usodo. Kako ocenjujete zdaj veljavni "Grimsov" zakon? Tako imenovani Grimsov zakon je dejansko naredil veliko škode javnemu zavodu RTV Slovenija, kar se je po mojem zavedala tudi tedanja koalicija, zato ni sprejela pobude tedanje opozicije, da se zakon pred sprejemom pošlje v oceno Svetu Evrope. Novi zakon pa je aktualna koalicija poslala v presojo Svetu Evrope. Menim, da je Grimsov zakon prinesel veliko politizacijo RTV-ja, tudi zaradi načina imenovanja programskega sveta, ko so kar 23 od 29 ljudi neposredno imenovali državni zbor oziroma politične stranke. Novi zakon to spreminja, gre za neposredno imenovanje posameznih članov, ki jih imenuje civilna družba, to je zagotovo eden najpomembnejših korakov naprej. Kaj je vseeno po vašem največji minus veljavnega zakona o RTV? Menim, da je dejansko slabo, da je imenovanje ožjega vodstva RTV v rokah državnega zbora. Državni zbor je mesto, kjer se sprejema druge odločitve, ni mesto za kadrovanje nekega servisa, ki naj bi bil servis vseh državljank in državljanov. Po obstoječem zakonu bo vedno obstajala možnost politične zlorabe tiste večine, ki je zmagala na volitvah, ene ali druge koalicije … tudi aktualna koalicija bi lahko, če bi želela, stari zakon izrabila in nastavila svoje ljudi in potem bi jih čez nekaj let drugi spet zamenjali …
Novemu zakonu zdajšnja opozicija očita, da bo prinesel več politizacije na RTV? Po mojem je beseda politizacija postala že neka mantra v vsakem političnem prepiru oziroma v prepiru o vsakem zakonu. Drug drugemu očitamo politizacijo … jaz sem prepričan, da ta novi zakon daje dobre nastavke, da RTV resnično postane servis državljanov, ki je nevtralen oziroma v veliko manjši meri odvisen od trenutne politike.
Ostaja dejstvo, da novi zakon nima velike podpore v volilnem telesu. Zadnje javnomnenjske ankete kažejo, da nima velike podpore, da bo udeležba na nedeljskem referendumu nizka … zakaj ima zakon tako nizko podporo? Jaz menim, da ljudje tega referenduma ne prepoznavajo kot neko za njih pomembno odločitev. Prepričan sem, da so državljanke in državljani naveličani, da državni zbor ni sposoben ene zadeve "spraviti skozi" brez vetov, referendumov. Verjamem, da je referendum kot demokratični institut nadzora nad koalicijo postal zlorabljen v dnevnopolitične namene. Ljudje imajo dovolj referendumov! Škoda pa se mi zdi, da bi nek zakon, ki je dober, padel zaradi trenutnih dnevnopolitičnih razmer.
Se vam ne zdi, da koalicija ni dovolj enotna pri zagovarjanju novih rešitev zakona? Je premalo aktivna? Verjamem, da ni tistega naboja, ki je bil prisoten pri arbitražnem sporazumu. Koalicija je tudi utrujena od težkih razmer, od vsakodnevnih političnih prepirov z opozicijo, ampak konec koncev, če bomo želeli, da bo zakon tudi na referendumu dobil večinsko podporo, bomo morali strniti koalicijske vrste in narediti, kar se v zadnjem tednu še da. Mogoče je ena od prednosti aktualne koalicije, da nismo sposobni kot vojska marširati za neko idejo in vsi glasno govoriti isto stvar. Jaz sem prepričan, da koalicija z medsebojnim dialogom še ni šla predaleč in da je še čas, da ljudem povemo, da je zakon o RTV dober in da koalicija stoji za njim.
Kako odgovarjate na tezo, da koalicija z zakonom sploh ne misli resno, da bo zakon padel in bo ostalo aktualno vodstvo RTV-ja, kar na koncu pomeni, da ne bo sprememb? Po mojem so to špekulacije, ki so nastale zato, ker smo novi zakon nekateri pričakovali hitreje, luč sveta pa je zagledal zelo pozno, kar se meni ne zdi slabo. Vemo, kako je nastajal veljavni zakon in kdo je bil njegov avtor, vemo, da pri njegovem sprejemanju ni bilo strokovnjakov in široke razprave, aktualna kulturna ministrica si je projekt priprave novega zakona zastavila drugače. V kolikor opozicija to interpretira kot znak, da zakon nima podpore, se moti. Konec koncev smo novi zakon v široki javni razpravi branili v državnem zboru in ga pripeljali do konca. Menim pa, da bo ministrica za kulturo, ne glede na izid referenduma, za katerega sem prepričan, da bo pozitiven, storila vse, da se stanje na RTV-ju popravi. Ta hip je vsem jasno, da tudi državljani niso najbolj zadovoljni z javno radiotelevizijo, niti sami zaposleni …
Pa je zakon dobra popotnica za vsebinsko prenovo na RTV, tako na televiziji kot tudi na radiju? Menim, da novi zakon tudi hiši RTV daje možnost, da tudi sama v večji meri kot doslej prevzame odgovornost za svojo usodo. Prepričan sem, da so na RTV-ju ljudje, ki imajo dobre ideje, znanje in vizijo, da to hišo naredijo boljšo. Ta zakon pa jim daje možnost, da to naredijo brez dnevnega vpletanja politike, političnih strank, ki imajo druge agende, cilje in vizije …