Šrot in Bavčar pred preiskovalno sodnico

Boško Šrot je po zaslišanju dejal, da ni storil nič nezakonitega, Igor Bavčar pa, da so očitki o njegovem pranju denarja smešni. "Zakaj bi dajal denar iz svojega žepa?" Šrot je pojasnil, da mu tožilec Jože Kozina očita dva sklopa nezakonitih dejanj, in sicer managerski prevzem Pivovarne Laško, ter da je Bavčarju pri prodaji deleža v Istrabenzu podaril 25 milijonov evrov. Nekdanji prvi mož laške pivovarne meni, da managerski prevzemi niso nezakoniti, kar pomeni, da ni storil nič nezakonitega. Da bi iz svojega premoženja komur koli kaj podarjal, pa se mu zdi povsem nesmiselno. "Zakaj bi dajal denar iz svojega žepa?" je izjavil. "Bavčarju očitajo, da je pral denar tako, da ga je položil na račun pri NLB" Očitek Bavčarju je, da je pral denar tako, da ga je položil na račun pri NLB, pa je po zaslišanju dejal odvetnik nekdanjega prvega moža Istrabenza Aleksander Čeferin. "Očita se mu, da je na podlagi nekega posla dobil neka konkretna finančna sredstva, ki jih je položil na banko v Sloveniji. In to je prvič v zgodovini Slovenije, odkar jaz vem, okarakterizirano kot pranje denarja," je poudaril.

Ob tem je Čeferin dodal, da so očitki tako absurdni, da ga, če ne bi šlo za čase, "ko se obupno poskušajo kazati mišice za dokazovanje lastne učinkovitosti", ne bi čisto nič skrbelo. "Od danes dalje glede na pogled tožilstva pranje denarja ni več to, da imaš denar v 'off shore podjetju' ali v davčnih oazah, ampak če ga imaš v banki v Sloveniji. In če ga imaš, moraš biti res nenavaden, da misliš, da ga boš s tem opral," je bil kritičen.

"V postopku se Bavčarju ne očita nikakršnega prevzema" Odvetnik je izpostavil še, da se v postopku Bavčarju ne očita nikakršnega prevzema, nikakršne povezave z Istrabenzom, nikakršnega oškodovanja Istrabenza. "Gre za popolnoma normalen posel, denar je ostal v Sloveniji in to država kvalificira kot pranje denarja," je sklenil.

"Nisem pral denarja, kar je dejstvo" Bavčar očitano kaznivo dejanje pranja denarja zanika, tožilčeve očitke pa je pred zaslišanjem in po njem označil za smešne. Na vprašanje, kaj pričakuje, je odgovoril, da to, kar vsa strokovna in dostojna javnost. "Pričakujem ustavitev postopka, ker nisem pral denarja, kar je dejstvo," je dejal nekdanji predsednik uprave Istrabenza.

"Ni vse slabo, kar sliši na ime Milan Kučan" Meni tudi, da ni vse slabo, kar sliši na ime Milan Kučan. "Mislim, da je zelo premislil, ko je Zoranu Jankoviću odsvetoval, da me ovadi. Kučan namreč ve, da ti lahko ob preveč zavzetem pihanju politična pena pristane na lastnem obrazu," je dejal Bavčar.

"Trojka Janković-Kresal-Zalar preveč gleda ameriške nadaljevanke" Poudaril je, da zahajajoča trojka Janković-Kresal-Zalar preveč gleda ameriške nadaljevanke "a la Court TV", saj očitno meni, "da je kamerman, ki čepi v grmovju pred njegovo hišo, že izvedeno dokazno breme."

Po Bavčarjevih besedah se z njim ukvarjajo že 24 mesecev neke posebne, izjemne, specialne enote. "Z menoj se ukvarja 30, ne 60, ne 90 kriminalistov in mi v 24 mesecih niso uspeli dokazati nič, ker nič ni, namesto tega prek medijev razglašajo o stomilijonskem oškodovanju Pivovarne Laško, pa tega nisem niti osumljen," je še povedal.

Tudi on je pojasnil, da ni osumljen nobenega oškodovanja oz. prevzema Istrabenza, pač pa pranja denarja iz prodaje opcij, kjer naj bi vedel, da ta denar izvira iz kaznivega dejanja, vendar ne njegovega. Prav tako Bavčar navaja, da ni osumljen pomoči Šrotu.

Ovadba že leta 2007 Spomnimo, da je v primeru večkratne prodaje 7,3-odstotnega deleža Istrabenza septembra leta 2007 zaradi domnevnega oškodovanja Pivovarne Laško in njene hčerinske družbe za 109 milijonov evrov ovadenih devet fizičnih in šest pravnih oseb, med njimi Šrot in Bavčar.

Tožilstvo ni uspelo z neposredno obtožnico Tožilstvo je julija lani vložilo neposredno obtožnico, saj je ocenilo, da so bili v predkazenskem postopku zbrani vsi dokazi in dejstva, da je brez preiskave možen takojšen začetek glavne obravnave. Sodišče ni dopustilo neposredne obtožnice in je na podlagi ugovorov zagovornikov obdolžencev državno tožilstvo pozvalo k vložitvi zahteve za preiskavo.