Preiskovalna komisija DZ za gradnjo avtocest je soočila priče Antona Anderliča, Abdona Peklaja, Roberta Kuzmana in Mirka Bandlja.
Priče so ponovile svoje izjave, da se ne spomnijo domnevnega sestanka avgusta 2004 o oddaji del pri predorih Trojane in Šentvid. Komisija je želela ugotoviti, ali je sestanek bil in kdo je sodeloval.
Robert Kuzman se je opravičil
Na soočenje je bil vabljen tudi Robert Kuzman, a se je opravičil. Komisija, ki jo vodi Rado Likar (SDS), je najprej soočila takratnega člana uprave Družbe za avtoceste v RS (Dars) Peklaja ter tedanjega in sedanjega poslanca LDS Antona Anderliča, ki sta ponovila, da se ne spomnita, ali je sestanek, na katerem naj bi se SCT, Dars in vlada dogovorili glede razdelitve posla pri predorih Trojane in Šentvid, bil.
Likar: V izjavah prič nekatere kontradiktornosti
Priči so soočili, ker so po Likarjevih besedah v njunih izjavah nekatere kontradiktornosti. Peklaj je ponovil izjavo na pričanju, da je podpis na zabeležki sestanka, katere kopijo je komisija pridobila iz medijev, njegov. Po Likarjevem mnenju je mogoče sklepati, da so bili ljudje, katerih imena so na tej zabeležki, a brez podpisov, dejansko na sestanku.
Peklaj je večkrat ponovil, da se sestanka ne spomni. Na Likarjevo vprašanje, zakaj bi bile te osebe napisane na zabeležki (navedeni so Janez Božič, Jožef Zimšek, Stanko Debeljak in Peklaj iz Darsa, Ivan Zidar in Robert Kuzman iz SCT ter Bandelj in Anderlič), če jih na sestanku ni bilo, Peklaj ni želel nič predpostavljati. Poudaril je, da podpis pomeni, da je zabeležko vzel na znanje, da pa s tem ni nič potrjeval. Dopustil je možnost, da je zabeležko podpisal tudi kasneje, ne takrat, ko naj bi sestanek bil.
"Človek marsikdaj reče določene stvari na hitro"
Likar je Peklaja spomnil, da je v pričanju izjavil, da nihče od prisotnih ni želel zabeležke podpisati. Peklaj je ponovil, da se sestanka ne spomni: "Človek marsikdaj reče določene stvari na hitro. Tega sestanka se ne spomnim in ne morem reči, kdo je hotel in kdo ne podpisati zapisnika."
Anderlič je dejal, da Likarjeva trditev, da je sestanek bil, ni resnična. "Jasno mi je, da hočete izsiliti potrditev sestanka, prinesli pa ste nek falsifikat," je dejal in dodal, da ima komisija le kopijo zabeležke, na kateri da so kasneje dodani zapisi. Likarju je očital, da želi "potrditve za konstrukte, ki jih sami delate".
Likar je zanikal, da bi šlo za falsifikat. Glede na to, da je Peklaj potrdil, da je podpis njegov, Likar sklepa, da je sestanek bil in da so na sestanku sodelovale omenjene osebe.
"Na nobenem sestanku, na katerem bi se delili posli, nisem bil"
"Na nobenem sestanku, na katerem bi se delili posli, nisem bil," je pričanje ponovil Anderlič in dodal, da se tako niso delili posli. "Bili so razpisi, komisije, postopki, ki so z zakonom urejeni," je dodal.
Miran Jerič je izrazil nestrinjanje z delom komsije
Član preiskovalne komsije Miran Jerič (LDS) je izrazil nestrinjanje z delom komsije in predlagal, naj komisija od Darsa zahteva poročilo o oddaji tega dela, v katerem da bo tudi sklic omenjenega sestanka.
Komisija je soočila tudi tedanjega generalnega sekretarja vlade Bandlja in Peklaja. Bandelj je ponovil, da se ne spomni, da bi sestanek bil. "Dopuščam pa možnost, da je kdaj kje bila takšna druščina. Vendar se nikoli nisem o tem pogovarjal in nisem nikoli podpisal tovrstnega zapisnika," je dejal Bandelj. Dodal je, da se je srečeval s predstavniki Darsa tudi zato, ker je bil v tistem času tudi sekretar skupščine Darsa. Komisiji je očital, da zlorablja možnost soočenja prič, saj da se njihove izjave ne razhajajo.
Miha Kozinc Kuzmana pozabil obvestiti o vabilu
Komisija je na soočenje povabila tudi izvršnega direktorja nizkih gradenj v SCT Kuzmana, a je vabilo dobil le njegov odvetnik Miha Kozinc, ki pa je Kuzmana pozabil o vabilu obvestiti.