Torek, 19. 4. 2011, 11.36
8 let, 3 mesece
ZNSS odgovarja: Čeferin se je odločil pravilno (video)
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
1
Sodniška organizacija je postregla s strokovnim pojasnilom v zvezi s spornimi odločitvami na tekmi v Velenju, s tem pa je želela opozoriti na napačno interpretacijo pravil s strani nekaterih medijev.
ZNSS je predstavila še posnetek z uradnega DVD Evropske nogometne zveze (UEFA), v zvezi z dogodkoma na posnetkih, pa podaja strokovno mišljenje, ki je identično uradnemu stališču UEFA in FIFA.
Pri presoji namernega igranja z žogo z roko mora sodnik upoštevati naslednje kriterije:
Ali se giblje roka proti žogi ali se giblje žoga proti roki? Ali je roka igralca v "naravnem" ali "nenaravnem" položaju? Ali je žoga zadela roko iz bližine ali na daljšo razdaljo? Ali bi igralec lahko umaknil roko? ... Pravilna odločitev v konkretnih primerih je naslednja: ''Roka igralca je v naravnem položaju. Žoga, ki se giblje proti roki in ne obratno, je zadela roko iz bližine. Takšen dotik žoge z roko ni kršitev pravil, zato se igre ne prekine,'' navaja ZNSS v sporočilu za javnost in dodaja, da je pomislek, kaj bi se morebiti zgodilo v nadaljevanju akcije, če dotika žoge z roko ne bi bilo, za presojo igre z roko popolnoma irelevanten.
