Nedelja, 20. 10. 2013, 17.33
8 let, 7 mesecev
V Nemčiji o fantomskem golu šele novembra
Fantomski gol, kot so poimenovali priznani zadetek Stefana Kiesslinga za Bayer Leverkusen na tekmi bundeslige proti Hoffenheimu, čeprav žoga sploh ni prešla golove črte. Nemška nogometna liga je sporočila, da bodo o usodi tekme odločali šele novembra. Nogometaši Hoffenheima so bili po porazu z 1:2 upravičeno slabe volje. Kiessling je namreč v 70. minuti žogo po podaji s kota z glavo usmeril tik ob vratnici, nato pa je žoga skozi luknjo v stranskem delu mreže zdrsnila v gol in končala za hrbtom domačega vratarja, sodniki pa so zadetek priznali. Hoffenheim se je na razplet tekme pritožil.
Predstavnik nemške nogometne lige (DFL) Andreas Rettig je pojasnil, da bodo o tej tekmi najverjetneje razpravljali šele čez dva tedna. Oglasila pa se je tudi nemška krovna nogometna zveza DFB in sporočila, da se bo o primeru najprej posvetovala z mednarodno zvezo Fifo, ker želi z njo uskladiti ravnanje na tem področju. "Da se takšen zadetek šteje za nepravičnega, je povsem razumljivo. Zahteve po ponovitvi tekme pa so morda prehitre, v preteklosti smo že videli, da Fifa v takšnih primerih ščiti sodnike," je dejal Rainer Koch, pri DFB odgovoren za pravna in kazenska vprašanja.
O tem, zakaj se je obnašal, kot da je dosegel zadetek, čeprav ga ni bilo, so seveda vprašali tudi nogometaša. Izgovoril se je, da ni mogel natančno oceniti dogajanja: "Najprej sem res pomislil, da žoga ni šla v gol in sem se že obrnil stran od vrat. Ko pa so vsi pritekli do mene in mi čestitali, sem se obrnil in videl žogo v mreži. kaj pa naj bi naredil?" Glavni sodnik Felix Brych pa je dejal, da ga stranska nista z ničemer opozorila, da bi bilo kaj narobe. Zanimiv predlog ima tudi direktor Leverkusna Rudi Völler. Zavzema se, da bi ponovili le del tekme, zadnjih 22 minut. "Pojdimo nazaj do trenutka, ko smo vodili z 1:0, Hoffenheim pa naj izvede začetni udarec," predlaga Völler.
Nemci so pobrskali po zgodovini in našli podoben primer. Leta 1994 je Thomas Helmer za Bayern dosegel gol, ki ga prav tako ni bilo. Poraženi Nürnberg (izid je bil 2:1) se je pritožil, tekmo so ponovili, drugi dvoboj pa je Bayern dobil kar s 5:0. A že takrat je nastal spor s Fifo, ki ni bila najbolj navdušena nad ponovitvijo tekme in priznanjem sodniške napake.