Izrael noče vsiljenega mirovnega dogovora

S tem se je odzval na sobotne navedbe visokega zunanjepolitičnega predstavnika EU Javierja Solane, da bi moral Varnostni svet ZN, če ne bi prišlo do premika v mirovnem procesu, stranema naložiti mirovni dogovor. "Mirovni dogovor lahko sledi le neposrednim pogovorom in ne more biti vsiljen," je za izraelski radio dejal izraelski zunanji minister. VS ZN bi enostransko priznal palestinsko državo Solana je namreč dejal, da bi moral VS ZN, če ne bi prišlo do premika v bližnjevzhodnem mirovnem procesu, stranem naložiti mirovni dogovor, ki bi med drugim vključeval priznanje neodvisne palestinske države. "Po nekem roku bi Varnostni svet moral razglasiti, da sprejema rešitev dveh držav," je dejal Solana. V skladu s tem predlogom bi moral VS ZN enostransko priznati palestinsko državo, kot "polnopravno članico ZN". ZN bi moral odločiti tudi o izvajanju različnih resolucij glede vprašanj, pri katerih Izraelci in Palestinci niso dosegli dogovora, in sicer glede "meja te države, beguncev, Jeruzalema, varnostne ureditve".

Liberman se je na to odzval, da "vsaka omemba umetnega roka spodkopava možnosti za dosego dvostranskega dogovora". Poudaril je, da je Izrael pozval k "takojšnji in brezpogojni obnovi" mirovnih pogajanj s Palestinci, medtem ko slednji pred tem zahtevajo zamrznitev gradnje naselji na Zahodnem bregu. Liberman je tudi podvomil o pomenu Solanove izjave in ocenil, da "niti ZDA niti Evropa ne nameravata naložiti take rešitve". "Ni treba pripisovati prevelike pomembnosti besedam diplomata, ki je pred iztekom mandata," je dejal Liberman.

Liberman: Abas zastopa le polovico ljudstva Izraelski zunanji minister je tudi izrazil dvom v pravico palestinskega predsednika Mahmuda Abasa, da zastopa Palestince. "Danes imate vladavino Fataha v Judeji in Samariji (hebrejsko pojmovanje okupiranega Zahodnega brega) in Hamastan v Gazi," je dejal Liberman. "Koga točno zastopa Abu Mazen (Mahmud Abas)? V najboljšem primeru le polovico ljudstva," je še menil.

"Manjša ko je avtoriteta in legitimnost Abuja Mazna, večje so njegove zahteve in bolj toga njegova stališča," je dodal Liberman. Po njegovem mnenju so vse Abasove zahteve le odsev njegovih težav in nezmožnosti, da vodi pogajanja in pravi politični proces. Ob tem je Liberman še poudaril, da prav tako ni legitimna Abasova zahteva po zamrznitvi judovskega naseljevanja.

Jezen odziv palestinskega vodstva Libermanove izjave so naletele na jezen odziv palestinskega vodstva, ki ga je obtožil "taktike diverzije", s katero želi zakriti, da Izrael ni ustavil gradnje judovskih naseljencev na Zahodnem bregu. "Izraelski zunanji minister upa, da bo pozornost preusmeril od izraelskega zavračanja izpolnjevanja obvez," je navedel glavni palestinski pogajalec Sajeb Erekat.