Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Četrtek,
6. 11. 2014,
14.21

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Patria

Četrtek, 6. 11. 2014, 14.21

8 let, 8 mesecev

Vrhovno sodišče zavrnilo zahteve za varstvo zakonitosti v zadevi Patria

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Vrhovno sodišče je zavrnilo zahteve za varstvo zakonitosti, ki so jih v zadevi Patria vložili zagovorniki Janeza Janše, Ivana Črnkoviča in Toneta Krkoviča. Trojica tako ostaja v zaporu.

Zagovornik brigadirja Toneta Krkoviča Jože Hribernik je že napovedal ustavno pritožbo. Obsojeni morajo plačati tudi po tisoč evrov sodne takse.

Senat petih vrhovnih sodnikov je ugotovil, da je zahteva, o kateri so presojali 1. oktobra, neutemeljena. Senat namreč ni ugotovil kršitev zakona iz člena zakona o kazenskem postopku, ki določa, v katerih primerih se lahko vloži zahtevo za varstvo zakonitosti. Zahteve zagovornikov obsojencev so bile vložene tudi zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja, kar ni dovoljeno, še piše v obrazložitvi sodbe.

Vrhovno sodišče je tako danes na okrajno sodišče posredovalo pisno odločitev v zahtevi za varstvo zakonitosti v zadevi Patria. "Končno," je dejal zagovornik Janše Franci Matoz. "Odločba je bila skladno s sodnim redom posredovana na prvostopenjsko okrajno sodišče v Ljubljani, ki jo bo vročilo strankam v postopku," so zapisali na vrhovnem sodišču.

Dodali so, da bodo informacije o vsebini javnosti na voljo po tistem, ko bo odločba vročena strankam v postopku. Naj spomnimo, da je Matoz vrhovno sodišče ravno včeraj znova pozval, naj z izdajo pisne odločbe ne zavlačuje. Kot bo prejel sodno odločbo, se bo namreč lahko pritožil na ustavno sodišče.

Obsojeni pa se lahko obrnejo tudi na Evropsko sodišče za človekove pravice, če menijo, da so jim bile kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine.

Matoz: Težko si predstavljam, kako so argumentirali negativno odločbo "Končno so dali od sebe pisni odpravek te odločbe. Komaj čakam, da jo prejmem in vidim argumentacijo senata. Zelo težko si predstavljam, da je vrhovno sodišče lahko argumentiralo svojo negativno odločbo, glede na to, da ni nobenih dokazov, da je Janša karkoli storil," je za Planet Siol.net povedal Matoz. Dodaja, da bo z zanimanjem prebral to odločbo in jo nato tudi komentiral.

Ne spreglejte