Četrtek, 20. 12. 2018, 11.43
5 let, 10 mesecev
Tovšakova preklicala sporazum o priznanju krivde #video
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
3,90
8
Nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak, ki je septembra po petih letih prestane kazni v drugih zadevah zapustila zapor na Igu, je danes na predobravnavnem naroku na celjskem okrožnem sodišču preklicala sporazum o priznanju krivde v zadevi Delamaris. Kot je dejala, je ta sporazum podpisala pod velikim pritiskom, bila je tudi v hudi stiski.
Tovšakova je tudi pojasnila, da ob podpisu sporazuma ni bila seznanjena z rezultati sodne preiskave, ker je bila takrat v zaporu. "Takrat sem bila v hudi psihološki stiski in predmet hude medijske gonje. Zdaj sem našla neko stabilnost in lahko z distanco gledam na pretekle dogodke," je dejala.
"Nisem se nič osebno okoristila"
Po mnenju Tovšakove je bil Vegradov posel z Delamarisom eden boljših in takrat ni zlorabila svojega položaja kot direktorica propadlega velenjskega gradbinca. "Nisem se nič osebno okoristila," je poudarila.
Hilda Tovšak je danes preklicala priznanje krivde v primeru Delamaris. Na sojenje ob kohorti odvetnikov prispe tudi soobtoženi Miro Senica. pic.twitter.com/8Aa9kDeKtM
— Vitomir Petrović (@VitomirPetrovic) December 20, 2018
Iz sporazuma o priznanju krivde, ki ga je prebrala sodnica Ingrid Lešnik, izhaja, da se je Tovšakova s takratnim tožilcem Stanislavom Pinterjem dogovorila o pogojni kazni 10 mesecev zapora s preizkusno dobo petih let. Sodnica je sprejela preklic Tovšakove, ker sodišče sporazuma ni obravnavalo, zato sporazum ni začel veljati. Ocenila je, da kakovost priznanja ni takšna, kot jo določa zakon. Sodnica je dejala tudi, da se bo iz sodnega postopka izločila.
Zagovornik Tovšakove Dušan Tanko je novembra letos sicer podal pisni predlog za izločitev dokazov, ki se nanašajo na opravljene hišne preiskave v tej zadevi. Meni namreč, da je bila s hišnimi preiskavami kršena ustavna in človeška pravica preiskovancev.
Po Tankovih besedah preiskovalna sodnica pri odreditvi hišnih preiskav ni ravnala skladno z zakonom, saj je prepisala predlog tožilstva o odreditvi hišnih preiskav. Morala pa bi povedati svoje utemeljitve glede predloga tožilstva o hišnih preiskavah, je pojasnil Tanko.
Okrožni državni tožilec Boštjan Valenčič je vse Tankove očitke o hišnih preiskavah označil kot neutemeljene. Meni tudi, da ni bilo zakonske podlage za preklic sporazuma o priznanju krivde, saj je bil sklenjen z voljo Tovšakove in Pinterja.
Tovšakova, ki je že napovedala, da se glavnih obravnav ne bo udeleževala, pa je zahtevala, da se iz sodnega spisa umakne omenjeni sporazum in vse listine, ki se nanašajo na njena pogajanja o priznanju krivde s tožilstvom.
8