Stanovalci Fondovih hiš za revizijo poslovanja MOL-a

Predlagatelji pobude so prepričani, da se je MOL z ustanovitvijo gospodarske družbe za obnovo Plečnikovega stadiona – Bežigrajskega športnega parka (BŠP), v katerem ima sam manjšinski delež, skušal izogniti morebitnemu nadzoru računskega sodišča ter zaobiti njegova priporočila in zahteve. Računsko sodišče namreč nima pristojnosti za revizijo poslovanja gospodarskih družb, ki niso v večinski lasti samoupravne lokalne skupnosti. Obenem pišejo, da lahko računsko sodišče še vedno revidira vsa dejanja in vse poslovanje, ki ga je s tem v zvezi opravil MOL. Po njihovem bi bila revizija v širšem javnem interesu predvsem zato, ker gre za športni objekt, ki je razglašen za kulturni spomenik državnega pomena. Hkrati dodajo, da bi bilo na tem primeru mogoče preveriti, ali in kako je revidiranec upošteval priporočila iz prejšnje revizije. "Računsko sodišče bi lahko tudi obravnavalo do zdaj spregledano oziroma zanemarjeno problematiko poslovanja uporabnika javnih sredstev, kadar ta denar oziroma korist drugim zagotavlja na račun javnih dobrin in stanja okolja tako, da spreminja predpise iz svoje pristojnosti," je koordinacijski odbor stanovalcev Fondovih hiš kot še enega izmed razlogov za revizijo navedel v pismu. Predlagatelji med nepravilnostmi pri poslovanju omenjajo tudi kršitve, ki neposredno zadevajo mestni svet. "Ko se je ustanavljal BŠP, je župan podpisal ponarejen sklep mestnega sveta, pri prvem podaljšanju pogodbe za BŠP pa sta si župan in vodja pravne službe prisvojila ustanoviteljske pravice mestnega sveta in odločala v njegovem imenu," so prepričani.