Ponedeljek, 25. 3. 2019, 10.40
5 let, 1 mesec
Posel za postavljanje žice na meji dobili z lažno izjavo
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
1,45
7
Podjetje Minis je novembra 2015 posel za postavljanje rezilne ograje na meji dobilo z lažno izjavo, da ima poravnane vse obveznosti, je presodilo prvostopenjsko sodišče. Ker je podjetje zatajilo, da ima za tri tisoč evrov neplačanih davkov in prispevkov, mu grozi petletna prepoved sodelovanja pri javnih naročilih, danes poroča Dnevnik.
Ljubljansko okrajno sodišče je odločilo, da je podjetje Minis na javnem naročilu podalo neresnično izjavo in s tem kršilo zakon o javnem naročanju. Če bo sodbo potrdilo višje sodišče, bo moral Minis plačati 12.500 evrov, njegov direktor Bojan Plohl pa 600 evrov kazni. Minis pa bi dobil tudi stransko kazen petletne prepovedi sodelovanja v postopkih javnega naročanja.
Branil se je, da je šlo za neevidentirane obveznosti in da zanje ni vedel
Plohl je po poročanju Dnevnika ponudbi priložil izjavo, da ima poravnave vse obveznosti iz davka na dodano vrednost in socialno varnost delavcev, kar je bil pogoj za pridobitev posla. Minis pa je takrat imel 1.200 evrov neplačanega DDV in dobrih 1.700 evrov neplačanih socialnih prispevkov. Plohl se je med obravnavo branil, da je šlo za neevidentirane obveznosti in da zanje ni vedel, saj je za to pooblastil računovodkinjo. Trdil je, da je bila napaka samo v tem, da finančni upravi podjetje ni pravočasno poslalo REK-obrazcev in obračuna davka.
Sodnica: Direktor bi moral vedeti, da je davke in prispevke treba plačati
Sodnica Jasna Deu je ugotovila, da je pripisovanje krivde računovodkinji, za katero sodišču Plohl ni posredoval osebnih podatkov, neutemeljeno, saj bi direktor moral vedeti, da je davke in prispevke treba plačati. "Možno je tudi, da REK-obrazci in obračun DDV niso bili oddani pravočasno prav z namenom, da davčni dolg ne bi bil evidentiran," je po navedbah časnika zapisala v obrazložitvi sodbe ter dodala, da bi bilo tako izmikanje sicer nesmiselno.
Minis je zoper sodbo na višje sodišče vložil pritožbo, v kateri zahtevajo ponovno presojo insinuacij o obstoju dolga. Sodnici očitajo bistvene kršitve prekrškovnega postopka, zavrnitve in neupoštevanje dokazov, napačno ugotovitev dejanskega stanja, napačno uporabo materialnega prava ter nesorazmernost sankcije, so pojasnili za Dnevnik. Poleg tega so zgroženi, da je sodnica opravila samo eno obravnavo, že teden dni po tem pa sprejela sodbo, poroča Dnevnik.
V preteklosti je bil Plohl lastnik več podjetij, ki so imela težave s plačevanjem dajatev, še poroča Dnevnik.
7