SiolNET. Novice Slovenija
0,94

termometer

  • Messenger
  • Messenger

Pahor zavrača politično odgovornost pri Tešu 6

0,94

termometer

borut pahor
Foto: STA

Nekdanji predsednik vlade Borut Pahor, zdaj predsednik države, je danes znova zavrnil ugotovitev preiskovalne komisije DZ za Teš 6, da največjo politično odgovornost za projekt nosi njegova vlada. Projekt se po njegovih pojasnilih ni ne začel in ne končal v času njegove vlade, večina podražitev pa izhaja iz pogodbe, podpisane pred nastopom njegove vlade.

DZ je danes soglasno podprl ugotovitve končnega poročila preiskovalne komisije DZ za Teš 6. Komisija DZ za ugotavljanje politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v Teš 6 je v končnem poročilu ugotovila, da so vse vlade od leta 2004 do leta 2012 ravnale neodgovorno ali vsaj malomarno ter podrejeno Tešu, največja politična odgovornost pa je na vladi 2008-2011, torej Pahorjevi vladi.

"Sklep o politični odgovornosti ne ustreza ugotovitvam v poročilu," je v današnjem sporočilu za javnost zapisal Pahor.

Vrednost investicije je namreč po njegovih pojasnilih že v letu 2007 znašala več kot eno milijardo evrov, po koncu njegovega mandata je bila za približno 230 milijonov evrov dražja. "Večina podražitev izhaja iz določil pogodbe, ki je bila podpisana leta 2008, pol leta pred nastopom vlade Boruta Pahorja," je poudaril.

"Projekt se ni ne začel ne končal v času naše vlade"

Spomnil je, da se projekt ni ne začel ne končal v času njegove vlade. Ta je sicer Holdingu Slovenske elektrarne (HSE) naložila preverjanje odškodninske odgovornosti.

"Določeni postopki, tako odškodninski kot tudi kazenski, proti nekaterim odgovornim za izvajanje investicije Teš 6, danes, osem let kasneje, še vedno potekajo. Politične odgovornosti za nedopustno počasen potek teh odškodninskih in kazenskih postopkov, ki po skoraj desetih letih od sklenitve glavne pogodbe v zvezi s Tešem 6, še vedno nimajo epiloga, ne more prevzemati vlada, ki je svoj mandat končala v jeseni leta 2011," je poudaril.

Kot je zapisal, njegova vlada ni dala soglasja za izdajo garancije za najem posojila, vse dokler ne bi bila investicija v okvirih, ki so zagotavljali njeno rentabilnost.

Vlada Boruta Pahorja je Teš naložila, da mora spoštovati zakon o javnem naročanju

Zavrnil je tudi krivdo, da Teš 6 ni bil izveden po zakonu o javnih naročilih. "Vlada Boruta Pahorja je leta 2011 celo sprejela sklep, s katerim je naložila, da mora Teš spoštovati zakon o javnem naročanju," je poudaril.

Borut Pahor Foto: Ana Kovač

Uredbo, ki naj bi vsebovala spisek naročnikov tudi za področje energetike, je sprejela vlada pred Pahorjevo in iz spiska zavezancev izvzela Teš. Iz poročila komisije po Pahorjevih navedbah izhaja, da za spoštovanje zakona ni odločujoč spisek zavezancev v uredbi, ampak zakon oz. evropska direktiva, ki ju je kršil investitor, ne vlada.

Vsa pogajanja o pogodbah v zvezi s projektom v letih od 2009 do 2011 so po njegovih pojasnilih vodili in nadzirali organi upravljanja Teša. "Vlada Boruta Pahorja ni bila vključena v nobena pogajanja ali usklajevanja z Alstomom, niti ni bila vključena v pripravo in sprejem drugih pogodb, vezanih na investicijo," je dodal.

Pahor je ob tem še spomnil, da investicije nista vodila in izvajala vlada ali ministrstvo, pač pa Termoelektrarna Šoštanj (Teš), ki je v lasti HSE in le posredno v državni lasti. Po zakonu o gospodarskih družbah je jasno določena odgovornost za vodenje in izvajanje investicij, pravila korporativnega upravljanja državi kot posrednemu lastniku Teša pa ne dovoljujejo poseganja v vodenje poslovne politike, je še navedel.

Komentarji

6

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • IvanKubelj / 10.04.2018. ob 16:04 +4 0

    pa pri banki je tudi verjetno kristalno čist čeprav je priznal da je vedel pranje denarja!!! Pahor tebi je treba vse pobrati za tvoje grehe in nesposobnost in te strpati v kako delovno taborišče kakršne so imeli sistemi po katerih se malo zgleduješ!!

    +4 0
  • stanly / 10.04.2018. ob 14:39 +4 - 2

    Pahor res ni kriv zato, da bi sam osebno kaj sodeloval pri tem ropanju države, kriv je zato, ker o tem ni nič vedel in tega ni preprečil...

    +4 - 2
  • traverza / 10.04.2018. ob 16:11 +1 0

    Seveda ni on kriv. Jaz sem kriv.

    +1 0
delitve: 2
Delite na: Facebook Twitter Viber Pinterest Messenger E-mail Linkedin