Komisija DZ za nadzor javnih financ je danes za zaprtimi vrati nadaljevala obravnavo financiranja spornih managerskih odkupov s strani bank v pretežno državni lasti.
Komisija za javne finance tako zaradi nepojasnjene vloge bank v pretežni državni lasti (NLB in NKBM) ni mogla razjasniti vseh okoliščin v zvezi s financiranjem prevzemov. Zato domneva, da so člani nadzornih svetov bank financiranje spornih prevzemov dopuščali z vednostjo vlade.
Prevzemi financirani s posojili NLB in NKBM
Komisija je tudi ugotovila, da so bili prevzemi v Pivovarni Laško, Merkurju in Istrabenzu pretežno, glede na svoj tržni delež, financirani s posojili NLB in NKBM. Vlado in in ministrstvo za finance je pozvala, da poročata o vlogi omenjenih bank pri prevzemih ter da se opredelita do vloge in odgovornosti članov nadzornih svetov in uprav bank.
Omenjene sklepe so podprli štirje člani komisije iz vrst opozicijskih strank, medtem ko so jim trije predstavniki koalicije v komisiji v celoti nasprotovali in sejo označili za opozicijski predvolilni manever.
Na predlog opozicije seja zaprta
Po uvodni razpravi je predsednik komisije Milan Petek (LDS) na predlog poslanca SD Milana M. Cvikla sejo zaprl za javnost. Člani komisije iz vrst koalicijskih strank so zaprtju seje sicer nasprotovali, a jih je opozicija preglasovala. Tudi državni sekretar Andrej Šircelj ni videl razloga za zaprtje seje.
Poslovanje bank budno spremlja Banka Slovenije
V zvezi s financiranjem spornih prevzemov je Šircelj zagotovil, da vlada deluje v okviru svojih pristojnosti in na podlagi tega razpolaga z informacijami, ki so javne, medtem ko o konkretnih poslih nima podrobnejših informacij. Kot je še povedal Šircelj, je delovanje bank na področju upravljanja s tveganji ustrezno, njihovo poslovanje pa budno spremlja Banka Slovenije, ministrstvo za finance pa se v delovanje bank ne vpleta. Spremljanje ustreznosti poslovanja bank pa je po njegovih besedah vloga organov nadzora.
2
