Klemenčič: Postopki SDS-a so politično in osebno motiviran pritisk na neodvisno nadzorno institucijo

Člani komisije so sklenili še, da bodo pred začetkom nadzora v sodelovanju z zakonodajno-pravno službo DZ-ja razrešili vse dileme glede vodenja postopka. "Klemenčič polovico dvojčka kupil od podjetja, ki posluje v davčnih oazah" Eva Irgl (SDS) je uvodoma povedala, da je DZ na podlagi zakona o integriteti pristojen za nadzor premoženja članov Komisije za preprečevanje korupcije. Izpostavila je, da je že Bojan Kontič v preteklosti kot predsednik mandatno-volilne komisije zahteval podatke o parcelah in stavbah članov komisije, pa se takrat ni nihče razburjal in ugovarjal. V nadaljevanju je pojasnila, da Klemenčičeva nepremičnina na Geodetski upravi nima ocenjene vrednosti, kar je po njenih besedah nenavadno, saj ima drugi del hiše v dvojčku vrednost ocenjeno. Izpostavila je, da je Klemenčič polovico dvojčka kupil od podjetja Doland Investicije, ki posluje v davčnih oazah in pri katerem se pojavlja sum, da so ga pozneje fiktivno prodali. Irglova meni, da zato obstaja sum, da se je pri nakupu Klemenčičeve nepremičnine pojavil sum korupcijskega tveganja, zato so v SDS sklenili, da bi bilo treba izvesti nadzor nad premoženjem predsednika KPK-ja. "V PS želimo za javnost odprto razpravo" Maša Kociper (PS) je izpostavila, da v stranki želijo, da bi razpravo o Klemenčičevem premoženju opravili na odprti seji, ker ne želijo, da se v javnosti ustvari vtis, da se proti Klemenčiču vodi nek tajni postopek. Dejala je, da ji ni jasno, kakšen postopek SDS sploh zahteva, saj nadzor nad premoženjem DZ izvaja kot zakonsko obvezo in da za to ni potrebna nobena posebna zahteva. Po njenih besedah je edina možnost, da SDS zahteva postopek zaradi suma korupcije, ki pa ga mandatno-volilna komisija lahko sproži le s sprejetjem sklepa, ki pa ga še ni sprejela. "V PS ne bomo sodelovali v lovu na čarovnice, če zadeve niso dorečene," je izpostavila in dodala, da so se v SDS zadeve lotili preveč površno. Rihard Braniselj (DL) je opozoril, da bi morali postopek nadzora nad premoženjem izvesti čim prej in Klemenčiču dati priložnost, da odgovori na očitke, saj se mu v nasprotnem primeru z zavlačevanjem dela velika škoda.