Je Cvikl prepisoval z Wikipedije?

Kot v kolumni 'O pravnem pisanju, recenzijah in kritičnosti' na spletni strani za pravnike IUS SOFTWARE piše Accetto, sicer docent za evropsko pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani, je besedilo dela knjige "v presunljivo veliki meri presenetljivo podobno vsebini besedila, ki ga o isti tematiki ponuja angleška različica brezplačne spletne enciklopedije, ki je plod dela bolj ali manj anonimnih, a zagnanih avtorjev – da, ugotovili ste, govorim o Wikipediji." Accetto: Gre za prevaro bralcev V kolumni, ki jo lahko v celoti preberete tukaj, Accetto primerja odstavke z Wikipedije in navedke iz Cviklove knjige. Accetto med drugim piše, da gre pri obsežni Cviklovi knjigi za škandalozno prodajanje gole forme brez kakršnekoli dodane vrednosti vsebine in za prevaro bralcev, ki ni vredna resne založbe. "Knjiga in založba si zaslužita resno grajo, pretvarjanje Milana Cvikla, da lahko sam avtoritativno piše o pravnem redu Evropske unije, pa vsaj v mojih očeh znotraj pravnega sveta pomeni njegovo popolno diskvalifikacijo," še piše Accetto.

Cvikl, ki je trenutno na dopustu, je za SiOL povedal, da je pri pisanju uporabljal originalne vire Evropske komisije in Evropskega Sveta iz časa irskega predsedovanja EU in so torej nastali pred zapisom na Wikipediji. Gre pa za vire, ki "jih uporabljamo vsi". Dodal je, da sta zgodovina EU in opis Lizbonske pogodbe lahko samo ena.

Kot je znano, Cvikl zaenkrat še opravlja delo generalnega sekretarja vlade, kmalu pa bo začel delati na Evropskem računskem sodišču v Luksemburgu.