"Interpelacija zoper šolskega ministra je politični nastop SDS"

V državnem zboru danes razpravljajo o interpelaciji zoper šolskega ministra Igorja Lukšiča zaradi projekta Stožice. Nasprotniki mu očitajo političen dogovor pri delitvi denarja pri projektu, šolski minister pa odgovarja, da interpelacija ne temelji na dejstvih, temveč na predsodkih in političnih prepričanjih. Za političnega analitika in profesorja na ljubljanski fakulteti za družbene vede dr. Vlada Miheljaka je interpelacija politično nastopanje predvsem SDS v predvolilnem času. To je igra na vse ali nič okoli Jankovića in Stožic. Te so po svoje odločilni preizkus njegovih obljub. Aktualni župan je veliko obljubljal, ampak številne stvari tudi naredil, na primer Stožice. Tudi meni se je zdelo, da jih bo nemogoče končati, ampak se je to zgodilo in zato imajo velik simbolni naboj, poudarja Miheljak.

Stožice so bile dolgoletne sanje številnih športnih in nogometnih navdušencev, ne le Ljubljančanov. Zdaj je treba zrušiti podobo, da so bile zgrajene na čist in transparenten način. In ker v Ljubljani ne gre samo za lokalne volitve, ampak za ideološki spopad, je to še kako pomembno. Ljubljanske lokalne volitve so spopad za položaja leta 2012. V ljudski stranki, ki je komunalna stranka, kar pomeni, da ima močno zaledje svojih županov in svetnikov po slovenskih občinah, so po mnenju Miheljaka preprosto ugotovili, da se iz enega političnega nagiba ne splača nagajati Ljubljani, zato tudi niso podprli interpelacije proti šolskemu ministru.

Analitik in profesor iz novogoriške fakultete za uporabne družbene študije dr. Matevž Tomšič poudarja, da slovenska praksa vloženih interpelacij kaže, da primarni namen opozicije ni, da z interpelacijo zruši ministra, ampak da vlado oziroma vodenje določenega ministrskega resorja prikaže kot nekaj, kar ni optimalno, kjer se dogajajo nepravilnosti ali celo zadeve, ki so v nasprotju z zakonom. Tudi tokrat predlagatelji interpelacije ne pričakujejo, da bo minister Igor Lukšič padel, zatrjuje Tomšič. Zelo verjetno pa predlagatelji interpelacije računajo na kakšne politične koristi. Treba je vedeti, da interpelacija ni dobro pripravljena in da se lahko obrne tudi proti njenim predlagateljem. Vsekakor je dvorezna, tisti, ki se zanjo odloči, vedno zelo tvega, saj ni vnaprej jasno, ali bo ta predlagatelju vedno prinesla politično korist oziroma pozitivne politične točke, lahko je popolnoma obratno, še opozarja dr. Matevž Tomšič.