Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Gašper Lubej

Četrtek,
7. 10. 2010,
7.25

Osveženo pred

9 let, 3 mesece

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Četrtek, 7. 10. 2010, 7.25

9 let, 3 mesece

Ali uvesti strožjo zakonodajo o zasegu premoženja?

Gašper Lubej

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Po junijski akciji Balkanski bojevnik in priprtju osumljenih zaradi trgovine z mamili se vrstijo razprave o učinkovitejših mehanizmih za zaseg in odvzem protipravno pridobljenega premoženja.

Eden od ciljev zasega premoženja je obdolžencu preprečiti, da bi med predkazenskim ali kazenskim postopkom sumljivo lastnino prodal in denar spravil na varno (v tujino). V primeru dokazane krivde se zaseženo premoženje odvzame in proda. V nekaterih državah je uveljavljeno načelo obrnjenega dokaznega bremena, kar pomeni, da morajo obtoženci pojasniti, kako so pridobili lastnino, ki naj bi bila pridobljena nezakonito. Na drugi strani se pojavljajo pomisleki, saj obrnjeno dokazno breme in odvzem ali zamrznitev premoženja pred izrekom pravnomočne sodbe trčita v nekatere temeljne človekove pravice, ki so tudi ustavno varovane. Gre na primer za predpostavko nedolžnosti in poseg v pravico do lastnine. V MnenjeMetru sodelujeta poslanec Tadej Slapnik iz Zaresa, ki zagovarja spremembo zakonodaje, in Boštjan Škrlec, državni sekretar na ministrstvu za pravosodje, kjer še preučujejo predloge za spremembe.

Ne spreglejte