Zavašnik se je ob vprašanjih tožilke odgovorom izmikal

Sprva je okrožna tožilka prebrala obtožbo, ki Zavašniku očita neustrezno varnostno službo in neustrezno dovoljenje za obratovanje. Zavašnik je obtožen povzročitve splošne nevarnosti, zaradi katere so umrla tri dekleta. Obtoženi je obtožbo zavrnil, saj je bilo po njegovem mnenju varnostnikov dovolj in so svoje delo opravljali korektno. Lokal pa je bil varen in je imel vsa dovoljenja za obratovanje.

Kot je še poudaril, je za gostinsko dejavnost skrbela mama, organizacijo večera pa je prevzel Blaž Šmid, ki je skrbel za glasbo ob petkovih večerih. Dodal je, da mu ni jasno, zakaj je do tragedije prišlo.

Tožilka predstavila dejstva, da Lipa ni bila registrirana kot diskoteka

V toku obravnave je tožilka med zasliševanjem Zavašnika predstavila posamezna dejstva, ki dokazujejo, da podjetje Roto ni registriralo obratovanja diskoteke, ampak le gostinsko dejavnost in to za skupaj okoli 100 kvadratnih metrov, ne pa za 600 kvadratov, kot je bila dejanska površina lokala. Glede na odločbo občine Medvode je bil čas obratovanja od 6. do 23. ure, lokal pa je bil odprt do jutra.

Devčič Travnikova je prebrala tudi izjavo Zavašnikove mame, kjer ta zanika kakršnokoli sodelovanje pri gostinski dejavnosti ter pri dogovarjanju o varovanju lokala.

Pogodba z varnostno službo le za enega varnostnika

Tožilka je še poudarila, da je pogodba z varnostno službo Enigma Bagarič predvidevala le enega varnostnika, Zavašnik pa je povedal, da sta bila iz Enigme dva varnostnika, poleg njih pa je najel še štiri osebe. S Šmidom pa je imel pogodbo za opravljanje del v zvezi z glasbo, ne pa za celo organizacijo, je dejala Devčič Svetkova.

Zavašnik ni želel komentirati predloženih dejstev

Zavašnik posamezna vprašanja v zvezi s predloženimi dejstvi ni želel komentirati, ni vedel odgovora ali pa je le ponavljal, kar je povedal že v zagovoru. Med drugim je poudarjal, da se sam ni dogovarjal z varnostno službo, da ne ve, kako je potekala organizacija tega večera ter da zadnje leto ni bil veliko prisoten v zadevah v zvezi lokalom.

Predsednik senata Srečko Škerbec je ob koncu določil datume nadaljnjih obravnav. Naslednja bo 16. januarja.

Obtoženi na vprašanja tožilke dajal pavšalne odgovore

Okrožna tožilka Tatjana Devčič Svetek je po sklepu obravnave povedala, da je obtoženi na njena vprašanja dajal zelo pavšalne odgovore, s katerimi ni bila zadovoljna. Glede kazni pa je tožilka povedala, da zaenkrat o temu še ne more nič povedati.