Uspeh pri izboru na javnem razpisu še ne zagotavlja financiranja

Po tem, ko se je v medijih pojavil pomislek, kako se je na seznamu izbranih monografij na javnem razpisu za sofinanciranje izdaje znanstvenih monografij znašlo kar nekaj del na temo astroloških znakov (med njimi: Strelec − kontemplativni intuitivec, Rak − intimni čustvovalec, Devica − analitična čutilka, Tehtnica − komparativni (estetski mislec)), direktorja Instituta za psihološko astrologijo in psihološko astrologijo Matjaža Regovca, so na spletni strani javne agencije za raziskovalno dejavnost zapisali, da objavljeni seznam izbranih vlog še ne potrjuje dokončnega financiranja posameznega dela.

Za seznam odobrenih vlog tako pravijo, je bil ta pripravljen na podlagi kriterijev razpisa, vendar pa da mora biti za izplačilo sredstev za izdajo monografija v informacijski bazi SICRIS ne le zavedena, temveč tudi verificirana pod kategorijo 2.01 Znanstvene monografije.

Zato, "če se bo izkazalo, da katera od monografij s seznama rezultatov javnega razpisa ni znanstvena monografija, ARRS plačila ne bo izvedla". Seveda se pri tem postavlja vprašanje, zakaj preverjanje ustreznosti kriterijem znanstvene monografije ni opravljeno že pred razpisom in so tako sredstva okvirno dodeljena, čeprav še ni zagotovila, da bodo glede na rezultate tudi dodeljena. Na vprašanje javne agencije še čakamo.

Znanstveni svet za presojo Glede na vprašanja, ki se ob tem odpirajo, so na javni agenciji še zapisali: "V medijih izpostavljeni primer pokaže, da je pri razpisih, ki sledijo pretežno kvantitativnim načelom, treba nujno vpeljati možnost presoje strokovnih teles, kot so na primer znanstveni sveti posameznih ved. Za razpis v letu 2016 bomo to storili."