Darko Čeferin: Ni vse tako enostavno, kot se zdi

Najbolj v oči bodeta napaki na tekmah osmine finala med Argentino in Mehiko ter Anglijo in Nemčijo. Na prvi tekmi je Carlos Tevez zabil vodilni gol za Argentince, ki so kasneje tudi napredovali, iz očitnega prepovedanega položaja. Najbolj je navijače zmotilo to, da je glavni sodnik Roberto Rosetti po golu šel do svojega pomočnika in bojda na videoposnetku celo videl, da je bil gol dosežen na neregularen način, a ga priznal. ''Veliko se piše o tem, da je na posnetku videl, na kakšen način je gol dosegel Tevez, a to so samo namigovanja medijev. To uradno ni bilo nikjer potrjeno. Sam mislim, da ga ni videl,'' nam je povedal Darko Čeferin in nato potrdil, o čemer se je že pisalo: ''Tudi, če je videl posnetek, svoje odločitve zaradi tega ne bi smel spremeniti. Takšna so pravila FIFA in kaj takšnega ne dovoljujejo. Vem, da se sliši nelogično, a tako je.''

Obetata se peti in šesti sodnik

Na drugi omenjeni tekmi se je po strelu Franka Lamparda žoga odbila od prečke v gol, znotraj je bila za 38 centimetrov, in nazaj ven, česar pa sodnik Jorge Luis Larrionda ni videl in gola ni priznal. ''Tukaj je šlo seveda za napako, a nam, ki smo nekaj trenutkov za tem videli posnetek, je lahko biti pameten, sodnika pa tega nista mogla videti. Bila sta povsem pravilno postavljena. Nista naredila nobenih napak. Glavni sodnik je bil v položaju, iz katerega ni mogel videti dobro, njegov pomočnik pa je bil tudi pravilno postavljen, v liniji zadnjega igralca, a ker je šlo za strel od daleč, prav tako ni mogel dobro videti, ali je žoga prečkala črto ali ne. In v takšnih primerih so pravila jasna. Če sodnik ni stoodstotno prepričan, da je gol bil, ga ne sme priznati. Torej je sodnik ravnal povsem pravilno,'' je povedal Čeferin, ki pa se zaveda, da takšne napake v nogometu niso dobrodošle. ''Mislim, da že na naslednjih večjih tekmovanjih do takšnih zapletov ne bo prihajalo, saj so tudi na FIFA videli, da tako naprej več ne bo šlo. Rešitev bosta verjetno dodatna sodnika, ki bosta vsak za svojim golom skrbela, da do česa takšnega ne bo prihajalo. Sam sem v minuli sezoni evropske lige sodil na nekaj tekmah, na katerih smo preizkušali takšen sistem in dobro se je obnesel. V tem vidim rešitev težav,'' pravi slovenski sodnik.

Proti video posnetkom

Možnosti ogledov video posnetkov ob spornih situacijah, o katerih je v zadnjem času veliko govora, ni naklonjen in ne verjame, da bo kaj takega kmalu mogoče. ''Ni vse tako enostavno, kot se zdi. Zadeva je veliko bolj zakomplicirana, kot predvidevajo 'navadni ljudje', ki jih ni v tem poslu. Zadeve so zelo kompleksne. Če bi se odločili za kaj takšnega, bi moralo biti natančno določeno, kdaj lahko sodnik poseže za takšnimi potezami in kdaj ne. Kdaj lahko prekine igro in kdaj ne. Takšna odločitev bi za seboj potegnila veliko stvari,'' je razlagal Čeferin in bolj konkretneje nadaljeval: ''Vzemimo primer, da nekdo strelja, žoga se odbije iz gola, pride na noge napadalcu iste ekipe, ki ima stoodstotno možnost za zadetek, sodnik ustavi igro, kasneje pa se izkaže, da gola ni bilo. Res je, sodnik bi lahko pustil prednost. Ampak, kaj pa če se v nadaljevanju te akcije pride do rdečega kartona, kasneje pa se izkaže, da gol je bil. Ni vse tako črno belo, kot se zdi.'' Za konec je Čeferin namenil še nekaj besed v bran svojih kolegov. ''Vsi te sodniki, ki delajo napake, obvladajo svoj posel. Opravljajo ga z najboljšimi nameni, a ko se je potrebno odločiti v sekundi, je veliko težje, kot tistim, ki tekme spremljajo z naslonjača v dnevni sobi,'' je še povedal Čeferin in zaključil: ''Mislim, da bo kmalu prišlo do sprememb, ki bodo poskrbele, da bo takšnih napak, kot smo jim priče na letošnjem prvenstvu, vse manj.''