Ameriško vrhovno sodišče deloma pritrdilo Donaldu Trumpu

Vrhovno sodišče je sicer ob tem zaščitilo nekatere državljane omenjenih držav. To so tisti, ki lahko verodostojno utemeljijo razmerje z osebo ali organizacijo v ZDA. Torej so v primeru družine ali ponudbe o zaposlitvi zadeve jasne, v primeru zaročencev ali zaročenk oziroma kakšnih drugih "dokazljivih razmerij" pa malce manj.

Trump trdi, da bo njegov ukaz začel veljati oziroma da se bo odštevanje 90 dni začelo šele 72 ur po tem, ko bodo sodišča ukaz dovolila. Sodišča do vrhovnega so ukaz doslej zavrla zaradi diskriminacije, ki je v nasprotju z ustavo.

Trump ima več možnosti za zmago

Odločitev vrhovnega sodišča obenem določa 2. oktober kot začetek obravnave argumentov ene in druge strani. Trije najbolj konservativni sodniki Samuel Alito, Clarence Thomas in Neil Gorsuch so že sporočili, da je Trump po njihovem mnenju dokazal, da ima prave argumente in bo utrpel nepopravljivo škodo, če ukaz ne bo obveljal.

Preostalim šestim sodnikom pa bo nasprotno stran morda le uspelo prepričati, da imajo prav, čeprav ima veliko več možnosti za popolno zmago Trumpova stran. Za odpravo blokade ukaza se je sicer moralo odločiti najmanj pet vrhovnih sodnikov.

Trump je ukaz utemeljil z nacionalno varnostjo. Prepoved potovanj naj bi uvedel zato, da se v 90 dneh izvede revizija postopkov preverjanja obiskovalcev iz omenjenih šestih držav. Revizija naj bi se zgodila in se bo končala pred 2. oktobrom, ko bo vrhovno sodišče odločalo o Trumpovem ukazu.

Odločanje vrhovnega sodišča ZDA o Trumpovi prepovedi potovanj bo sicer prišlo prepozno, da bi zdaj po odpravi blokade ukaza vplivalo na državljane prepovedanih držav. Šlo bo za postavljanje pravnega precedensa v primeru prihodnjih podobnih spornih ukazov.

Prizivno sodišče v Richmondu, ki ga doslej še ni nihče mogel obtožiti liberalnih stališč, je Trumpov ukaz razveljavilo, ker je bilo podan po nasprotovanju ali sovraštvu do religije. V tem primeru muslimanske.

Tudi prizivno sodišče v San Franciscu, ki pa velja za levo, je menilo, da je ukaz v nasprotju z zvezno zakonodajo, ki prepoveduje diskriminacijo. Slednje je zamrznilo tudi del ukaza, ki prepoveduje vstop v ZDA beguncem za 120 dni in zmanjšuje število beguncev, ki so jih ZDA pripravljene sprejeti na leto, s 110 tisoč na 50 tisoč.

Vrhovno sodišče je dovolilo izvajanje tudi te prepovedi z enako utemeljitvijo. Tisti, ki imajo na primer sorodnike ali ponudbe o zaposlitvi v ZDA, so iz prepovedi izvzeti.