Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Torek,
15. 7. 2008,
16.54

Osveženo pred

9 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Torek, 15. 7. 2008, 16.54

9 let

Zalar: Omejevalna klavzula za sodnike in tožilce je nedomišljena

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Določba, da sodniki in tožilci štiri leta po prenehanju funkcije ne bi smeli postati odvetniki, je po mnenju predsednika odbora za pravosodje pri LDS Aleš Zalarja nedomišljena in ustavno sporna.

Rešitev bo po njegovem pravnike odvrnila od sodniškega poklica, posledično pa povečala sodne zaostanke. Po prepričanju Zalarja omenjena rešitev ni samo v nasprotju z nekaterimi členi ustave, ampak tudi s pravom Evropske unije, ki je nad slovenskim nacionalnim pravom. Po njegovem predlagana rešitev diskriminira slovenske državljane napram državljanom ostalih članic EU.

Zalar: Klavzula za odvetnike iz vseh ostalih držav EU v Sloveniji ne velja Kot je pojasnil, lahko namreč odvetniki iz vseh ostalih držav EU v Sloveniji opravljajo svojo dejavnost brez omenjene klavzule, medtem ko za slovenske po predlagani rešitvi to ne velja. Ukrep bi po njegovem še posebej prizadel in diskriminiral ženske, saj je, kot je pojasnil, v Sloveniji na sodiščih več kot 90 odstotkov žensk, ki bi jim ukrep omejil pravico do svobodnega opravljanja odvetniškega poklica.

Zalar: Klavzula bi lahko povečala sodne zaostanke

Predsednik odbora za pravosodje pri LDS je ob tem poudaril, da v EU ni države, ki bi imela uzakonjeno takšno klavzulo, hkrati pa dodatno opozoril, da bi lahko klavzula povečala sodne zaostanke. "Trenutno namreč vsi mladi pravniki vedo, da če se odločijo za sodniški poklic, da so si zaprli vrata za ostale najuglednejše pravniške poklice."

"In če si predstavljate, da danes nekdo ve, da čez nekaj let še štiri nadaljnja leta ne bo mogel biti odvetnik, se enostavno ne bo odločil za sodniški poklic. In če to primerjate z zdajšnjim stanjem, ko se že tako ali tako skoraj nihče ne odloči za sodniški poklic, pridemo do katastrofalne posledice, to je popolnega nezanimanja pravnikov za opravljanje sodniške funkcije," je dejal Zalar. Slednji zato ocenjuje, da bi lahko klavzula pripeljala še do večjih sodnih zaostankov.

LDS vladi predlaga umik sporne novele

Glede na to Zalar in LDS vladi predlagata, da sporno novelo zakona o odvetništvu, ki uzakonja omenjeno omejevalno klavzulo za sodnike in tožilce, umakne. Če vlada tega ne bo storila, bo LDS po Zalarjevih napovedih, če bo sodelovala v naslednji vladi, parlamentu predlagala spremembe zakona, s katerimi bi takšno klavzulo razveljavili.

Ministrstvo za pravosodje se ne boji zmanjšanega zanimanja za sodniški poklic Na ministrstvu za pravosodje so v odzivu ponovno poudarili, da se zaradi novele zakona o odvetništvu zanimanje mladih pravnikov za sodniški poklic ne bo zmanjšalo. Po njihovem prepričanju si mladi pravniki z odločitvijo za sodniški poklic ne bodo zaprli vrat za ostale najuglednejše pravniške poklice. Pri tem pojasnjujejo, da novela uvaja le dodaten pogoj za opravljanje odvetniške dejavnosti in sicer, da oseba v zadnjih štirih letih ni opravljala funkcije sodnika ali državnega tožilca.

"Sodniki in državni tožilci bodo lahko v prvih štirih letih po prenehanju te funkcije opravljali različne pravniške poklice tako v javnem sektorju kot v gospodarstvu, kjer je že sedaj zaposlena večina univerzitetnih diplomiranih pravnikov," so še zapisali na ministrstvu.

Ne spreglejte