"Volivci sedaj vidijo, kako se stranke obnašajo"

Ko se je že na dan volitev omenjalo nove predčasne volitve, se je to zdelo kot slaba šala. Zdaj z vsakimi neuspešnimi pogajanji o vladi ta možnost postaja realnejša.

vuhmepiš

Predčasne volitve bi bile res najbolj poštene. Volilci sedaj vidijo, kako se stranke obnašajo in bi se brez težav opredelili. To, da dve majhni stranki narekujeta, kdo bo v vladi, je za demokracijo nesprejemljivo. Ne more neka stranka pred volitvami nagovarjati leve volilce, po volitvah pa skreniti popolnoma na desno. To je prevara volilcev. Enako velja tudi v nasprotnem primeru. Volilci bi morali glasovati po svoji vsesti in ne bi smeli pojasnjevati strankarskim prvakom, koga bodo volili! Tudi zaradi pomanjkanja demokracije smo tam, kjer smo. Poslanec mora čutiti moralno odgovornost do svojih volilcev in glasovati tako, da bo svojim volilcem zvest.

orwell1984

Bolj kot poslušam vse "sredinske" načelne domoljubneže, bolj podpiram nove volitve. Smo v pat poziciji in sicer zaradi manjših strank, ki izsiljujejo do maksimuma (predvsem njihovo vodstvo). Skrajni čas je za dvoje in sicer za spremembo volilnega sistema oz. modifikacijo obstoječega (npr. dvig parlamentarnega praga) ter izvedbo novih volitev.

lovec5

V primeru novih predčasnih volitev pričakujem identičen izid, kot ga imamo sedaj. Trenutno je to politična realnost.

riki10

nove volitve bi bile edina rešitev tako bi izpadle stranke ki sedaj kupčkajo in gledajo samo za svojo korist in položaje.pozabili so na obljube ki so nam jih dali,da bodo delali za dobrobit države daleč smo še od tega. Čas bi že bil,da nehamo z levimi in desnimi mar nismo vsi Slovenci.

V MnenjeMetru smo soočili priznana ekonomista, Jožeta Mencingerja in Rada Pezdirja, ki imata o uvedbi zlatega fiskalnega pravila nasprotujoči si mnenji.

Persolja

Strinjam se z Mencingerjem . Take zadeve ne sodijo v ustavo . Ustava je spisana za ustavne pravice in ne kako bodo poslovali nekateri(tudi vladanje je zame poslovanje) . Kvečjemu bi ta zadeva spadala v nekak kodeks , ki bi ga morali vse stranke in kandidati pred izvolitvijo sprejeti in danes (ko vidimo da dogovori ne držijo) še podpisati . Seveda z prisego , da bodo odstopili z položaja , če "nebi šlo". Sem pa zadovoljen , ker so dokazali , da se da tudi kaj dogovoriti , če je volja . Verjetno je to samo pritisk naroda , pa vendar . To jim mora preiti v "kri" , kajti oni so izbranci naroda in narodu ni vseeno kaj počnejo tam gor . Narodu ni pomembno kakšen je kdo , pomembno je , da bo živel spodobno življenje , zato so tudi postavljeni tam gor in plačani tudi .

janez116

Ena najbolj bedastih potez. Samo zato, da nebi morebitni (maloverjetni) mandatar Janković šel v dodatno zadolževanje. Kaj bomo storili, če se stvari toliko poslabšajo, da bo potrebno mejo prekoračiti? Nič posebnega, smo navajeni, naša politika je sposobna tudi v ustavo ne samo v zakone in podzakonske akte, zapisati kar hočete, samo da bo všečno. Ali je izvedljivo, modro, smiselno? Stanje je res na robu obupa, obe strani bi popravljali Ustavo in ne vem kaj še in to iz čistega nezaupanja levih do desnih in obratno. Vsi skupaj niso vredni zaupanja, ki smo jim ga dali z izvolitvijo, naj našo voljo preizkusijo še enkrat!!

marker1

Oba ekonomista se izražata o fiskalnem pravilu enako, kot so politično razdeljeni Slovenci. Pol za, pol proti, takšna je naša domovina že od 1991. Jaz bi pa najprej poskusil razrešiti notranje medsebojne dolgove, ki so večji problem, kot zadolževanje.