V inšpektoratu za delo opozarjajo na nujnost upoštevanja njihovih odločb

Najslabša možnost za zavezanca je pasivnost in neodzivnost na zahtevke iz izreka odločbe ter opozorila, kar je v enem od primerov potrdilo tudi sodišče, so sporočili iz inšpektorata. V sporočilu za javnost so tako med drugim navedli primer, ko je inšpektorat zaradi neporočanja o izvršitvi njihove ureditvene odločbe enemu od delodajalcev v prekrškovnem postopku izrekel globo. Kršitelj se je tej želel izogniti z iskanjem sodnega varstva, a je sodišče pritrdilo inšpektoratu. Zato v inšpektoratu opozarjajo, da je treba ureditvene odločbe upoštevati. Kot navajajo, je v primeru objektivnih okoliščin sicer možno tudi podaljšanje roka za odpravo nepravilnosti, pri čemer je odločitev o tem v pristojnosti inšpektorja, ki je odločbo izdal. Najslabša možnost za zavezanca pa je pasivnost in neodzivnost, kar je v konkretnem primeru potrdilo tudi sodišče, so zapisali.