SiolNET. Novice Slovenija
1,03

termometer

  • Messenger
  • Messenger

Rok Čeferin se je predstavil. O njegovi kandidaturi bodo odločali prihodnji teden.

1,03

termometer

Rok Čeferin
Foto: STA

Pravo človekovih pravic se mora prilagoditi družbenim spremembam, sicer izgubi stik z realnostjo in ne zmore več učinkovito reševati družbenih problemov, je poudaril kandidat za ustavnega sodnika Rok Čeferin. Kot je pojasnil, bo med prihodnjimi izzivi ustavnega sodišča zato tudi varstvo človekovih pravic v času razvoja digitalne tehnologije.

Čeferin je na današnji predstavitvi kandidature v predsedniški palači povzel svojo karierno pot, v kateri že 30 let opravlja odvetniški poklic. Izpostavil je doktorsko disertacijo z naslovom Meje svobode tiska v sodni praksi ustavnega sodišča in Evropskega sodišča za človekove pravice.

Po končanem doktorskem študiju je napisal knjigo o mejah svobode tiska, ki je očitno vzbudila pozornost profesorjev novinarstva s Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani, zato tam zdaj zadnjih pet let predava študentom novinarstva.

Čeferin: Ljudje z vplivom in intelektualci se ne bi smeli zapirati v ozke strokovne kroge

Med pisanjem disertacije in pozneje v strokovnem delu se je Čeferin seznanil tudi s prakso ustavnega sodišča, zlasti s področja varstva svobode izražanja. Kot je pojasnil, je pri tem spoznal, da ima ustavno sodišče pomembno vlogo pri varstvu človekovih pravic v slovenskem prostoru.

Rok Čeferin Foto: STA O aktualnih dogodkih je Čeferin, kot je pojasnil, večkrat izrazil svoje mnenje tudi v dnevnih časopisih in drugih medijih. Po njegovem mnenju se ljudje z vplivom, zlasti intelektualci, namreč ne bi smeli zapirati v ozke strokovne kroge, ampak bi morali o stvareh, ki zadevajo javnost, jasno in glasno zavzeti svoje stališče.

Čeferin je danes odgovoril tudi na očitke, da se zavzema za pretirano omejevanje svobode izražanja. Kot je poudaril, trdno verjame, da je svoboda izražanja ena najpomembnejših človekovih pravic, eden temeljnih pogojev vsake demokratične družbe, v kateri je treba dopustiti prost pretok informacij glede katerekoli teme v javnem interesu.

"Meja sovražnega govora je tam, kjer se neha argumentirana razprava"

Verjame pa tudi, da je lahko spodbujanje sovraštva, nasilja in nestrpnosti proti določenim deprivilegiranim skupinam ljudi nevarno. "Meja sovražnega govora je tam, kjer se neha argumentirana razprava in kjer se začne pavšalno in neargumentirano žaliti celo skupino ljudi," je povedal.

Rok Čeferin Novice Pahor za ustavnega sodnika predlaga Čeferina

Neizvrševanje odločb ustavnega sodišča je po njegovem mnenju nedopustno, saj gre za kršitev načela delitve oblasti. Je pa Čeferin ob tem vprašanju komentiral tudi morebitno ponovno ustavno presojo za zdaj še predlaganega zakona, ki ureja financiranje zasebnega šolstva. Kot je dejal, bi moralo ustavno sodišče, če bo o tem presojalo znova, odločiti tako, da bo jasno, da so odločili izključno pravni, ne ideološki argumenti, ter da obrazložitev ne bo več dopuščala odprtih vprašanj.

Na vprašanje, ali bi moralo ustavno sodišče o zadevah večkrat odločati vsebinsko, kot je to storilo v primeru Občine Ankaran, pa je odvrnil, da bi takšno ravnanje pomenilo nevarnost, da bi prestopilo v vlogo zakonodajalca. V izjemnih primerih pa zakon to dopušča in je tudi prav, da ustavno sodišče to stori, je pojasnil.

O Čeferinovi kandidaturi bo mandatno-volilna komisija odločala v četrtek. Če bo kandidat dobil zeleno luč, bo DZ o njegovem imenovanju predvidoma odločal že na junijski seji, ki se začne prihodnji teden.

Komentarji

5

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • bleferji / 12.06.2019. ob 13:49 +8 0

    Ljudje z vplivom in intelektualci se ne bi smeli zapirati v ozke strokovne kroge - se strinjam - VENDAR BI G. ROK MORALI DODATI, DA VELIKO INTELEKTUALCEV IN OSEBKOV Z VPLIVOM TUDI NIMA PRAV VISOKEGA IQ-ja! In so od razuma, bistrosti, intelekta , pametnega razmišljanja in konkretnega reševanja problemov, oddaljeni svetlobna leta, kar pomeni, da če imaš izobrazbo, to še ne pomeni, da si pameten in uporaben !! 75% doktorjev znanosti je popolnoma neuporabnih-samo bluzenje in nakladanje !

    +8 0
  • Nikoniko1 / 12.06.2019. ob 14:20 +5 - 4

    Kako je že rekel, svoboda izražanja je trdna pravica, vendar samo, če ne vzbuja ne vem kaš že. Torej če je njegova resnica je v redu, če je kritična pa je sovražni govor. Tipičen govor človeka, kateri je na liniji TOVARIŠEV.

    +5 - 4
  • Nikoniko1 / 12.06.2019. ob 13:57 +3 - 5

    Pa kdaj bomo nehali z to negativno selekcijo?

    +3 - 5
Delite na:
Delite na: Facebook Twitter Viber Pinterest Messenger E-mail Linkedin