Odbor za finance: Razlogov za zadržanje izvrševanja 143. člena Zujfa ni

Odbor je obravnaval zahtevo varuhinje človekovih pravic Zdenka Čebašek-Travnik, ki je 19. julija na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti 143. člena Zujfa, ki se nanaša na znižanje pokojnin okoli 26.000 upokojencem. Za vložitev zahteve se je odločila na podlagi več kot 160 prejetih pobud s strani nekaterih sindikatov, društev in tudi upokojencev. V zahtevi med drugim opozarja na ustavno sporen način sprejemanja zakona, kršitev načela jasnosti in določnosti predpisov ter kršitev človekovega dostojanstva. Očitke varuhinje je v imenu zakonodajno-pravne službe zavrnil Samo Divjak in pojasnil, da varuhinja ni ustrezno utemeljila razlogov za začasno zadržanje izpodbijanih določb. V mnenju ustavnemu sodišču predlaga, da ne ugodi predlogu varuhinje za začasno zadržanje. Hkrati sodišču predlaga tudi ugotovitev, da izpodbijana določba ni v neskladju z ustavo. Vlada pa je na četrtkovi seji sprejela stališče, da ukrepi v 143. členu zakona niso poseg v pravice, temveč le negativna uskladitev tistega dela pokojnin, ki so bile na podlagi posebnih predpisov pridobljene ali odmerjene pod ugodnejšimi pogoji kot ostale pokojnine. Kot je na seji odbora pojasnil državni sekretar na ministrstvu za finance Aleš Živkovič, zahteva varuhinje po mnenju vlade ni utemeljena, zato ustavnemu sodišču predlaga, da zahteve za oceno ustavnosti ne sprejme in ne zadrži izvrševanja izpodbijane določbe. V SD mnenju nasprotujejo Po besedah poslanke SD Andreje Črnak Meglič v SD tega mnenja ne podpirajo. Opozorila je, da gre za kršenje 14. in 22. člena ustave. Pozvala je k odpravi nepravilnosti v 143. členu Zujfa, da v ospredje postavijo enako obravnavo upravičencev do pokojnin. Poslanec Pozitivne Slovenije Jerko Čehovin je prav tako pojasnil, da ne more sledit razlagi zakonodajno-pravne službe. Po njegovem mnenju bi bilo bolj pošteno priznati, da so pri zakonu marsikatero stvar hote ali nehote spregledali. Po besedah poslanke DeSUS Marije Plevčak pri izpodbijanih določbah ne gre za nepopravljive posledice. "Bodimo strpni in poskušajmo čim prej odpraviti anomalije," je pozvala. Odbor se do zahteve za oceno ustavnosti sicer še ni opredeljeval. Z devetimi glasovi za in petimi proti je sprejel le mnenje glede začasnega zadržanja. Ustavno sodišče je sicer do zdaj zavrnilo vse predloge za začasno zadržanje posameznih določb Zujfa.