Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Ponedeljek,
10. 2. 2014,
11.02

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

Natisni članek

Ponedeljek, 10. 2. 2014, 11.02

8 let, 8 mesecev

Mariborski radarji: vložena kazenska ovadba zoper četverico

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1
Preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) so na specializirano državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper štiri osebe zaradi suma zlorabe uradnega položaja.

NPU je podal kazensko ovadbo zoper dva osumljenca iz Mestne občine Maribor, predstavnika gospodarske družbe iz Ljubljane in direktorja inštituta iz okolice Ljubljane.

Kriminalisti so v preiskavi ugotovili, da sta oba osumljenca iz Maribora – eden od njiju je bil tudi član izbirne komisije, povezane z nadgradnjo in avtomatizacijo cestnega prometa v Mariboru – zlorabila svoj položaj, ko sta v letih 2010 in 2011, po predhodnem dogovoru s predstavnikom gospodarske družbe iz Ljubljane, vsak iz svojega delovnega področja pripravila in izdala javni razpis ter imenovala komisijo za izbor izvajalca na javnem razpisu.

S 5,6 naraslo na 30 milijonov Javni razpis je bil pripravljen tako, da je bila leta 2012 kot najugodnejši ponudnik izbrana gospodarska družba iz Ljubljane, s katero je nato Mestna občina Maribor sklenila javno-zasebno partnerstvo ter pristopila k izvrševanju nalog iz javnega razpisa, katerega vrednost se je iz začetnih 5,6 milijona evrov podražila na okoli 30 milijonov evrov.

Pri tem sta jima pomagala predstavnik družbe iz Ljubljane in direktor inštituta iz okolice Ljubljane, ki sta uradnima osebama iz mestne občine nudila navodila, nasvete in usmeritve, kako naj se pripravi javni razpis, da bi bila kot najugodnejši ponudnik izbrana družba iz Ljubljane, in kako naj se nato izpelje sam postopek javno-zasebnega partnerstva.

Afera odnesla župana Mestne občine Maribor je leta 2012 pogodbo za nadgradnjo in avtomatizacijo cestnega prometa v mestu sklenila z družbo Iskra Sistemi, na čelu katere je Dušan Šešok, pri projektu pa je kot svetovalec sodeloval Inštitut za javno-zasebna partnerstva s sedežem v Turjaku, ki ga kot direktor vodi Boštjan Ferk.

Afera z radarji je po množičnih protestih odnesla tedanjega župana Franca Kanglerja in njegovo mestno upravo. Kangler je v odzivu ma vloženo obtožnico NPU sprva dejal, da nima nobenih podatkov, saj da ni več iz mestne občine in zadevo težko komentira. Kot je nato znova zatrdil, sam pri projektu ni sodeloval, saj so vse delale strokovne službe.

Kangler: Še pogodbe nisem podpisal "Nikoli nisem imel stika s komerkoli, razen enkrat, ko so prišli predstavit projekt na občino, sem jih sprejel in nato napotil na urad za komunalo. To so vse moje aktivnosti, ki sem jih v zvezi s tem imel. Še pogodbe nisem podpisal, pač pa jo je podžupan Janez Ujčič. Kaj so delale strokovne službe, pa ne vem," je dejal Kangler.

Ob tem je še potrdil, da je bil v zvezi s poslom zaslišan na NPU, kjer naj bi mu policistka očitala, da se je pogovarjal z vodstvom Iskre in to takrat, ko so jim predstavljali projekt. Če je to kaznivo, potem sem pač kriv, da sem se pogovarjal, je še dejal Kangler.

Iskra: Doslej nismo dobili še niti evra plačila V Iskri ovadbe še niso prejeli, zato je ne želijo komentirati. Kot je povedal njihov prokurist Jože Godec, se bo njena utemeljenost izkazala v postopkih pred sodiščem, v podjetju pa verjamejo, da je njihov predstavnik v postopkih deloval zakonito. Ob tem je še dodal, da je za vodenje postopka v celoti odgovoren naročnik, v tem primeru torej MOM.

"Sicer pa vrednost radarjev predstavlja le manjši del naročila, pretežnega pa oprema za semaforizacijo križišč. Kar nekaj teh v Mariboru deluje brez reklamacij že eno leto, vendar doslej nismo dobili še niti evra plačila," je še dejal Godec.

Nove mestne oblasti razplet dogodkov ne preseneča, saj je po njihovem mnenju posel poleg nezakonitosti, ki kaže na ničnost sklenjene pogodbe, obsegal vrsto dejanj in domnevno klientelističnih in koruptivnih povezav nekdanjega župana, so sporočili iz MOM.

Kot so ob tem dodali, je potrebno počakati na uradno informacijo, zoper katere izmed posameznikov so doslej vložene ovadbe. "Žal se v praksi kar največkrat pripeti, da organi pregona lahko pridobijo le dokaze zoper izvrševalce navodil nadrejenih, ne pa tudi zoper tiste, ki so s svojimi odločitvami spravili zaposlene v izvrševanje nezakonitih dejanj," so na občini zapisali v odzivu.

Ne spreglejte