Lesjak: Inšpektorat res oglobil časopisno družbo Dnevnik in odgovornega urednika

"Odgovorni urednik je poslanski skupini SDS zavrnil objavo zahtevanih popravkov, vendar vedno zato, ker zahteve niso bile vložene skladno z zakonom," je še dodal.

Je urednik kršil zakon o medijih? Lesjak je poudaril, da inšpektorat časopisne družbe Dnevnik ni oglobil zato, ker bi odgovorni urednik poslanski skupini SDS prevečkrat zavrnil njihove zahteve za popravke, ampak zato, ker inšpektorat trdi, da je odgovorni urednik kršil zakon o medijih. "Zakon zahteva, da mora odgovorni urednik prizadetega, ki zahteva popravek, v roku 24 ur po prejemu popravka obvestiti, kdaj bo objavil zahtevani popravek oziroma da zavrača njegovo objavo," je zapisal odgovorni urednik Dnevnika.

Ob tem je pojasnil, da je bil odgovorni urednik v času, ko je dospela sporna zahteva za objavo popravka, na bolniškem dopustu, po vrnitvi pa je objavo popravka zavrnil skladno z določbami zakona. "Časopisna družba Dnevnik in odgovorni urednik sta danes zoper odločbo inšpektorata za medije zaradi kršitev materialnega prava in izrečenih sankcij podala zahtevo za sodno varstvo in jo podprla s številnimi argumenti. O naši zahtevi bo zdaj moral odločiti inšpektorat oziroma pristojno sodišče. Dotlej časopisna družba Dnevnik in odgovorni urednik globe nista dolžna plačati," je prepričan Lesjak.

Dodal je še, da poslanska skupina SDS doslej ni izpodbijala nobene od zavrnilnih odločitev odgovornega urednika, kar po njegovem pomeni, da so bile odločitve odgovornega urednika utemeljene.