Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Četrtek,
18. 6. 2009,
11.22

Osveženo pred

9 let, 6 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Četrtek, 18. 6. 2009, 11.22

9 let, 6 mesecev

Koalicija proti ustavnemu zakonu o izbrisanih

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Predlog za začetek postopka za dopolnitev ustavnega zakona o izbrisanih nima zadostne podpore v DZ, je pokazala dosedanja razprava.

Zakonu nasprotujejo vse koalicijske stranke, medtem ko ga v opoziciji, ki pa nima dovolj glasov, podpirajo. V predstavitvi stališč poslanskih skupin je Branko Grims (SDS) ocenil, da bo šlo pri današnjem odločanju za absurdno zmešnjavo vrednot. "Za leto trpljenja v koncentracijskem taborišču je odškodnina v Sloveniji omejena na okoli 1000 evrov, za smrt otroka, ubitega po drugi svetovni vojni, na 800 evrov, za padlega v vojni za Slovenijo 3200 evrov. Tisti, ki je kalkuliral s slovenskim državljanstvom pa dobi 55.000 evrov na roko," je dejal in se vprašal, "kje je tu pravičnost in naravno pravo". Zavrnil je tudi navedbe, da o ustavnih odločbah ni mogoče razpravljati, koaliciji pa očital, da si z izdajanjem odločb izbrisanim "kupuje nove volivce na račun davkoplačevalcev".

Potrč: Je potrebno nekoga, ki je želel imeti status tujca, razglasiti za špekulanta?

Pri predlogu gre za zahtevo za razpravo, "ki je bila v tem mandatu opravljena že dvakrat. Prvič ob interpelaciji zoper notranjo ministrico Katarino Kresal, drugič pa ob ustanovitvi preiskovalne komisije o štetju izbrisanih. Danes bomo tako že tretjič skoraj ves dan razpravljali o vprašanju, o katerem so vse dileme že rešene in o katerih si nimamo več ničesar povedati", je v imenu poslanske skupine SD dejal Miran Potrč. Poudaril je tudi, da je treba odločbo ustavnega sodišča o izbrisanih spoštovati, ne glede na to, kaj si kdo misli o njej. Poslanske kolege je vprašal, ali je nekoga, ki ni želel vložiti vloge za državljanstvo, ker je želel imeti status tujca, res treba samo zaradi tega razglasiti za špekulanta.

SLS: Državljanstev ni mogoče podeljevati agresorjem na Slovenijo V SLS ocenjujejo, da je ustavni zakon primerna podlaga za rešitev problematike izbrisanih, zato ga v poslanski skupini podpirajo, je povedal Gvido Kres. V stranki tudi obžalujejo, da takšen zakon ni bil sprejet že prej, saj popravlja napake, ki so jih z izdajanjem dopolnilnih odločb "povzročili notranji ministri, med njimi prvi Rado Bohinc". V SLS so tudi prepričani, da državljanstev ni mogoče podeljevati agresorjem na Slovenijo, "posebej ne tistim, ki ga niso želeli in so ravnali preračunljivo".

Zares: spoštovati je treba odločbo ustavnega sodišča

Cveta Zalokar Oražem je v imenu poslanske skupine Zaresa ocenila, da SDS s predlogom nadaljuje svojo že znano in videno politiko reševanja problema izbrisanih. V Zaresu so zato ponosni, da se je vladajoča koalicija zavezala, da se bo po dolgih letih potiskanja problema pod preprogo tega rešila brez obvodov in ovinkov, to je neposredno na podlagi odločbe ustavnega sodišča. Vsakršno drugo reševanje tega vprašanja, bi namreč po njenem pomenilo poskus zaobitev ustavne odločbe.

Jelinčič: Denar za izbrisane bo potrebno vzeti upokojencem Zmago Jelinčič (SNS) je opozoril, da bo treba izbrisanim izplačati visoke odškodnine, če predlog zakona ne bo sprejet, denar za to bo pa po njegovem treba vzeti upokojencem. "Ti bodo morali plačati za nenasitne pogoltneže, ki niso želeli slovenskega državljanstva," je dejal. Vsem tistim, ki so v osamosvojitvenih časih pravočasno zaprosili za državljanstvo, pa predlagal, da le-tega vrnejo in se vpišejo na seznam izbrisanih, "kjer bodo dobili denar".

DeSUS in LDS proti sprejemu zakona

Franc Žnidaršič je napovedal, da v DeSUS začetka postopka za spremembo ustave ne bodo podprli. Tudi po njihovem je namreč edini namen zakona ta, da se zaobide odločba ustavnega sodišča.

V poslanski skupini LDS po besedah Boruta Sajovica ocenjujejo, da je Slovenija pravna država, zato po njegovem omenjenega zakona DZ ne sme sprejeti.

Ne spreglejte