Kmalu prepoved cirkusov in omejitev poskusov na živalih

Branko Ravnik je v imenu predlagatelja, vlade, dejal, da je bil skozi zakonodajni postopek po temeljiti strokovni in javni razpravi presežen osnovni namen spremembe zakona, to je prenos evropske zakonodaje v naš pravni red. Po njegovih besedah so novosti zlasti pri reji, poskusih in zakolu, pomembno pa so po Ravnikovih navedbah okrepili tudi odgovornost lastnikov živali. Zakon kulturo družbe dviga na višjo raven Jana Jenko je v imenu poslanske skupine DeSUS ocenila, da novela zakona o zaščiti živali pomembno doprinaša k izboljšanju zaščite živali v Republiki Sloveniji in dviga kulturo družbe na višjo, bolj humano raven. Ob tem je izpostavila prepoved cirkusov, ki ob nastopih uporabljajo prostoživeče živalske vrste. Po njenih besedah je treba pozdraviti tudi uvajanje načela zamenjav poskusnih živali z drugimi metodami, čeprav bi bilo idealno, je dejala Jenkova, da se poskusi na živalih popolnoma prepovejo. Še tako dober zakon ne bo preprečil slabega ravnanja z živalmi Kot je dejal Janez Vasle iz poslanske skupine NSi, spremembe zakona podpirajo, saj so prepričani, da jih je stroka dobro pripravila. Njegovo izvajanje pa bo doprineslo k višji ravni zaščite živali. "A še tako dober zakon in strog nadzor nad njegovim izvajanjem ne bosta mogla preprečiti slabega ravnanja z živalmi ali celo mučenja," je dodal Vasle. Sprejetje zakona je le prvi korak Tamara Vonta je v imenu poslanske skupine PS dejala, da zakon prinaša kup dobrih rešitev, čeprav so bili potrebni tudi nekateri kompromisi. V PS po njenih besedah pozdravljajo prepoved cirkusov, prepoved obrednega klanja brez predhodnega omamljanja, zagovarjajo pa tudi prepoved reje živali zaradi krzna. Sprejem zakona bo po njenih besedah prvi korak, naslednji bo izvajanje in nadzor nad izvajanjem zakona. Za vsak poskus na živalih bo treba dobiti odločbo Po besedah Roberta Hrovata iz poslanske skupine SDS je zakon dober. Izpostavil je ostrejša določila v zvezi s poskusi na živalih, predvsem to, da je treba za vsako dejanje, ki se opravi na živalih oziroma na živalskem tkivu, pridobiti predhodno soglasje posebne etične komisije in odločbo organa, pristojnega za veterinarstvo. Hrovat je omenil tudi dejavnost civilne družbe, ki je bila vključena v kar nekaj izboljšav, pa tudi stroko, ki opozarja na velik problem prevelike mačje populacije. Dober, a ne idealen zakon Dejan Židan iz SD je dejal, da je zakon dober, ni pa idealen. V njem je prišlo do neke vrste konsenza med civilno družbo, vlado in parlamentarnimi strankami, je povedal Židan in dodal, da je pomembna zaostritev poskusov na živalih, korak naprej pa je tudi prepoved reje izključno za potrebe pridobivanja kožuhov. Čas bo pokazal, ali so spremembe v prid živalim, lastnikom in javnemu interesu Kot meni Rihard Braniselj iz DL, novela prinaša kar nekaj izboljšav glede omejevanja poskusov na živalih, registra psov, reje, prometa pasemskih živali, uvaja pa tudi postopek usmrtitve napadalnih oziroma neobvladljivih psov. "Ali so spremembe zakona dobre, bo pokazalo njegovo izvajanje v praksi, čas bo pokazal tudi, ali so res v prid živalim, njihovim lastnikom in javnemu interesu," je še povedal Braniselj. Prepoved reje in lova živali zaradi kožuhov SLS ni všeč Roman Žveglič iz SLS pa je povedal, da novela v največji meri usklajuje slovensko zakonodajo s pravnim redom Evropske unije glede zaščite živali, ki se uporablja v znanstvene namene, določa pa tudi restriktivne ukrepe pri laboratorijskih poskusih na živalih. S predlaganim zakonom se izboljšuje tudi sistem registracije in označevanja psov, za zagotavljanje večje varnosti ljudi pa se spreminjajo tudi določbe glede usmrtitve nevarnih psov, je dodal. V SLS so po Žvegličevih besedah zadržani do rešitev, ki se nanašajo na prepoved reje in lova živali zaradi pridobivanja njihovih kožuhov ter prepoved nastopanja prostoživečih živali v cirkusih in na podobnih prireditvah.