Izgubljena pošta obrambnega ministrstva v zadevi Patria

Odgovor sodišča je pomemben, ker na ministrstvu pravijo, da brez vpogleda v dokumentacijo ne morejo presojati o morebitni prekinitvi posla s Patrio oziroma uveljavitvi protikorupcijske klavzule. V javnosti se sicer ponavljajo zahteve, predvsem iz koalicijskih vrst, za prekinitev pogodbe s Patrio. Včeraj je to v pismu predsedniku vlade zahteval poslanec LDS Anton Anderlič z obrazložitvijo, da vložitev obtožnih predlogov zoper Janeza Janšo in še štiri obdolžence pomeni, da je tožilstvo prepričano, da je pri sklepanju posla prišlo do korupcije.

Ministrstvo ponovno zahtevalo vpogled v zadevo Obrambno ministrstvo je že drugič zahtevalo vpogled v zadevo Patria. Prvič je to storilo konec junija, a je okrožno sodišče takrat vpogled zavrnilo, ker je bil postopek v fazi vložitve zahteve za preiskavo, o kateri sodišče še ni odločilo. Po vložitvi obtožnih predlogov smo ministrstvo za obrambo v začetku oktobra vprašali, ali bo uveljavilo protikorupcijsko klavzulo, a so odgovorili, da so 29. septembra znova prosili za vpogled v dokumentacijo o zadevi Patria. "V primeru da nam bo sodišče vpogled omogočilo, bo ministrstvo dokumentacijo preučilo in presodilo o nadaljnjem ravnanju v tem primeru," so zapisali.

Sodišče trdi, da ponovne zahteve ni prejelo Ko pa smo konec oktobra okrožno sodišče vprašali, kako so ministrstvu odgovorili na drugo prošnjo za vpogled v zadevo Patria, smo dobili presenetljiv odgovor: "Po pregledu evidence vpisnika smo ugotovili, da ponovne prošnje s strani ministrstva za obrambo do današnjega dne nismo prejeli." Možnosti so torej tri: da ministrstvo pošte sploh ni poslalo, da jo je poslalo, pa se je pošta izgubila na poti do sodišča, ali da so pošto izgubili na sodišču.

Vsekakor pa je nenavadno, da ministrstvo ni preverilo, kaj se dogaja s pošiljko s pomembno vsebino, potem ko po dobrem mesecu dni od sodišča niso dobili nobenega odgovora. Odgovor na prvo prošnjo je namreč sodišče ministrstvu poslalo v enem tednu. Zato smo ministrstvo vprašali, ali so naredili kakšno poizvedbo o poslani pošti in ali bodo glede na odgovor sodišča, da pisma niso dobili, zahtevo za vpogled v dokumentacijo poslali ponovno. Odgovore ministrstva še čakamo.

Ali si ministrstvo sploh želi vpogleda? Mogoče pa je, da ministrstva odgovor sodišča iskreno ne zanima zaradi morebitne uveljavitve protikorupcijske klavzule, saj je obrambna ministrica Ljubica Jelušič že julija za Delo povedala, da se lahko protikorupcijska klavzula uveljavi le v primeru pravnomočne sodbe. Dodala je, da bi ministrstvu vpogled v dokumentacijo izboljšal pogajalski položaj pri pogajanjih s Patrio o spremembi pogodbe o dobavi osemkolesnikov.