Intervju z Miho Jazbinškom: Tudi letos bom kandidiral za župana

Pristojno ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo napoveduje nov natečaj za projekt, kar je za Miho Jazbinška, svetnika zelenih v ljubljanski mestni občini, nesprejemljivo in nedopustno. Korupcija, prevare in zlorabe so po njegovem "zaznamovale" dosedanji projekt NUK II, zato je vložil štiri kazenske ovadbe: zoper župana Zorana Jankovića, nekdanjo ministrico za Visoko šolstvo Mojco Kucler Dolinar, zdajšnjega ministra v tem resorju Gregorja Golobiča in državno pravobranilko Milko Brulc. Jazbinškovo potezo mnogi ocenjujejo kot "neosnovano" in kot del preuranjene predvolilne kampanje pred letošnjimi lokalnimi volitvami, na katerih bo Miha Jazbinšek v Ljubljani spet kandidiral za župana in mestnega svetnika.

Zakaj se je torej odločil za kazenske ovadbe? Za kazenske ovadbe sem se odločil zato, ker se spet pojavlja enaka napaka kot leta 2000, ko je bila pridobljena lokacijska odločba za prvo fazo NUK-a II. Ta je bila potem, kot veste, leta 2001 odpravljena. "NUK II ni mogoče graditi v dveh fazah," kar tudi zdajšnji minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo »sugerira« vladi. Spet se tudi pojavljajo iluzije, da je mogoče že prihodnje leto začeti graditi, kar je tudi maslo ministra Golobiča – obeta se torej največja napaka, to pa je, da bi bil novi natečaj za NUK II narejen na teh zgrešenih temeljih in tudi sama projektna naloga. Pika na i pa je ministrovo vztrajanje, da na tej lokaciji ni prostora za Centralno tehniško knjižnico. Skratka ne sme se ponavljati stara zmota, ki se vleče kot jara kača … Zato sem se odločil za kazenske ovadbe. Istočasno pa se tudi obeta nova predvolilna prevara v letu 2010, ki se je nekdanji ministrici za visoko šolstvo Mojci Kucler in županu Zoranu Jankoviću zgodila leta 2008. Marca 2008 sta obljubljala zemljišče in začetek gradnje NUK-a II. Potrebnih zemljišč še danes ni oziroma stanje na teh zemljiščih je slabše, kot je bilo leta 2006. Pa še nekaj naj povem: jaz sem med drugim podal kazenske ovadbe tudi zato, ker so se v projektu NUK-a II dogajale številne nepravilnosti v zvezi s ponarejanjem listin in dokumentov ter zlorabo uradnega položaja.

Imate dokaze za to? V zemljiški knjigi se da vse videti in razbrati!

Kje je za vas torej osnovni, izvirni greh projekta NUK II? Trdite, da minister Gregor Golobič vladi sugerira enake napake, kot so se dogajale doslej. Ja, drži. Če me sprašujete, kdo je primarno odgovoren, potem je za mene nekdanji minister za znanost in tehnologijo Peter Tancig. On je naredil izvirni greh že leta 1992, ko je NUK-u pritaknil upravni organ v sestavi ministrstva – Urad za standardizacijo in meroslovje v objektu Rimska 7a, ki je bil pod denacionalizacijo, v etažni lastnini in s stanovanjskimi pravicami, torej nedosegljiv. Tancig je urad namestil drugod, tovrstno razmišljanje pa je naprej "peljal" arhitekt Stane Mikuž in nadaljevalo se je "projektno nasilje v prostoru", ki ga na lokaciji NUK-a II opazujemo še danes.

No, ampak če pustimo "zgodovino", za vas je največji problem odločitev Pahorjeve vlade, da prekine stari projekt NUK-a II in objavi nov natečaj za projekt. Jasno. Saj to projekt oddaljuje, kar pomeni, da se dela prihodnje leto nikakor ne bodo začela. Zato bo na njem še vedno mestno parkirišče, ki je zame črna gradnja. Parkirišče je namreč vlada konec minulega leta brezplačno oddala v uporabo mestni občini. Ta se je zavezala, da bo uredila označbe in zagotovila opremo za avtomatizacijo parkirišča in seveda celodnevni videonadzor. Vendar jaz tega ne verjamem, ne verjamem namreč v pravljice!

Če se vrneva h kazenskim ovadbam – niste jih vložili prvič, pa tudi zadnjič verjetno ne, spomnimo se samo zloglasnega šentviškega predora in kazenskih ovadb, ki ste jih vložili zaradi ogrožanja življenj, epiloga pa še vedno ni. Kaj pričakujete zdaj? To vprašajte gospo Brezigarjevo in kriminaliste, oni so za to pristojni. Če gre zares in tudi pri NUK-u gre, potem se nič ne zgodi. Zakaj mislite, da dajem javno kazenske ovadbe? Zato da lahko pristojne primem za besedo. Pristojnim organom – policiji in tožilstvu so resne zadeve očitno španska vas … Njih vprašajte, zakaj!

ospod Jazbinšek, veljate za kontroverznega in energičnega politika. Kako odgovarjate na očitke, da je tokratni paket kar štirih kazenskih ovadb na nek način vaš preuranjeni "predvolilni" vložek pred letošnjimi lokalnimi volitvami? Oprostite, čas je tak, da je problem novega natečaja za NUK II zagledal luč sveta prav v tem trenutku. Jaz pri tem nič nimam! Se pa v svoji dejavni vlogi seveda vedno navezujem na čas dogodkov in čas novega natečaja je zdaj in tukaj. Opozarjam pač na novo-staro napako v primeru projekta NUK II, ki se obeta.

Pa boste letos spet kandidirali za ljubljanskega župana? Če bom? Ne sprašujte me tega ta hip, ker je to brezpredmetno, saj veste, da vedno kandidiram in tudi letos bom.