Zares za ukinitev AUKN in ustanovitev urada v okviru vlade

V Zaresu so se za pripravo zakonske novele odločili zato, ker je koncept zdajšnje agencije za upravljanje kapitalskih naložb države nedomišljen, ker je agencija vodena nekompetentno ter deluje izrazito netransparentno in neučinkovito, je na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Zaresa Gregor Golobič. Da AUKN ne izpolnjuje pričakovanj in je s svojim početjem v posmeh, si je po njegovih besedah enotna tudi stroka. Radićeva: Vladi bi s tem vrnili orodje za sprejemanje politične odgovornosti" V Zaresu predlagajo, da bi s kapitalskimi naložbami države upravljal poseben urad, ki bi deloval v okviru vlade. S tem bi vladi po besedah podpredsednice stranke Darje Radić vrnili orodje za sprejemanje politične odgovornosti. Urad bi imel posvetovalno telo, v katerem bi lahko bili tudi zdajšnji člani sveta AUKN, akreditacijski svet pa bi ostal, pri čemer bi bilo tako kot pri posvetovalnem telesu treba zagotoviti nekonfliktnost interesov. Novela zagotavlja enakovredno obravnavo delničarjev Zakonska novela, ki so jo pripravili v poslanski skupini Zares, zagotavlja tudi enakovredno obravnavo vseh delničarjev. Zdaj veljavni zakon namreč, tako Radićeva, agenciji daje več pravic kot ostalim, zasebnim delničarjem, kar je v nasprotju z zakonom o gospodarskih družbah.

Radićeva: Strašno neuspeli poskus upravljanja premoženja

V Zaresu sicer pozdravljajo poskus vlade, da z ustanovitvijo AUKN naredi korak naprej pri upravljanju kapitalskih naložb države. So pa v stranki izrazito kritični do vodenja agencije. "Če bi to agencijo na začetku vodila druga ekipa, bi danes morda lahko govorili o zgodbi o uspehu, tako pa govorimo o strašno neuspelem poskusu upravljanja premoženja," je poudarila Radićeva.

Po besedah Radićeve se je AUKN vse od začetka delovanja usmerjala v aktivnosti, s katerimi krepi moč, s katerimi prevzema lastniško vlogo, ne pa vloge strokovnega, učinkovitega in transparentnega upravljalca državnih naložb. Vodstvo agencije bi se moralo takoj na začetku namesto menjav nadzornih svetov, ki so bile večinoma nepotrebne, tako Radićeva, lotiti priprave strategije, ki bi bila podlaga za normalno delo.

Radićeva: Strategije še danes ni Pri tem je Radićeva priznala, da so bila pričakovanja o tem, v kolikšnem času je mogoče pripraviti strategijo za upravljanje kapitalskih naložb, preveč ambiciozna, zato je tudi sama, takrat v vlogi gospodarske ministrice, predlagala podaljšanje roka za pripravo sektorskih politik posameznih ministrstev, ki so osnova za strategijo. "Sektorske politike so bile pripravljene do 30. aprila, naloga AUKN je bila do 30. junija pripraviti strategijo. Te še danes ni," je bila kritična.

Kot je poudaril Golobič, želijo v Zaresu z zakonsko novelo ukrepanje v zvezi z upravljanjem kapitalskih naložb države omogočiti državnemu zboru, saj vlada očitno ne želi ukrepati. Predsednik vlade je sicer po njegovi oceni najbolj odgovorna oseba in bi bilo prav, da bi prevzel odgovornost. "In prav s pozicioniranjem urada se predsednik vlade ne bi mogel izogniti odgovornosti, kot se to dogaja v zdajšnjem mandatu, niti je netransparentno zlorabljati, kot se je to dogajalo v prejšnjem mandatu," je zatrdil Golobič.

Golobič: Urad bi bil samostojen, a ne prosto lebdeč Urad, ki bi upravljal s kapitalskimi naložbami države, bi bil po Golobičevih besedah samostojen, a ne prosto lebdeč, kot je zdaj agencija, "ki jo nosijo vetrovi naključnih interesnih skupin in lobijev, lahko tudi povezanih s kom v vladi". "Ideja o samostojnosti se je zdaj tretirala pretirano. Smisel agencije ni, da deluje svobodno, temveč transparentno," je še zatrdil predsednik Zaresa.

Golobič je spomnil tudi na nekatera dejanja AUKN v preteklosti, ki kažejo na politično motiviranost in negospodarnost. Ena od takih je dokapitalizacija NKBM, ki se je po njegovih besedah zgodila mimo predsednika vlade in pod pokroviteljstvom ministrstva za finance, ki je zaradi osredotočanja zgolj na finančni sektor sicer v konfliktu interesov do realnega sektorja.