Računsko sodišče: Kobilarna Lipica kršila obveznost dobrega poslovanja

To je namreč razvidno iz porevizijskega poročila računskega sodišča, ki je za Kobilarno Lipica opravljalo revizijo o smotrnosti razmejevanja javne službe in gospodarske dejavnosti kobilarni v letih 2007 do 2010. Obveznost dobrega poslovanja sta kršila tudi vlada in ministrstvo za izobraževanje. Predlagajo razrešitev direktorja kobilarne Tomija Rumpfa Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je na novinarski konferenci v Ljubljani izpostavil, da zaradi nezadovoljive izvedbe zahtevanih popravljalnih ukrepov Kobilarna Lipica še vedno ne izvaja ustrezno veljavnih predpisov in usmeritev, ne zagotavlja smotrnega ravnanja z razpoložljivimi sredstvi za financiranje javne službe in ohranja tveganje dodeljevanja nedovoljene državne pomoči. Računsko sodišče je zato kobilarni izreklo sklep o hudi kršitvi obveznosti dobrega poslovanja in svetu javnega zavoda predlagalo, da začne s postopkom razrešitve direktorja kobilarne Tomija Rumpfa. Svet ima 15 dni časa za odgovor na predlog. Šoltes pričakuje, da bo svet razumel ta poziv tudi skozi vse posledice, ki sledijo trenutnemu stanju. Če svet ne bo sledil temu ukrepu, kmalu ne bo imel več dela, glede na to, da gre že za vprašanje obstoja, je pojasnil. Neupravičeno izkazanih za 2,96 milijona evrov stroškov v kobilarni Ob tem je Šoltes spomnil, da je bilo v revidiranem obdobju zaradi neustrezno razmejenih stroškov med Kobilarno Lipica in Lipica Turizmom neupravičeno izkazanih za 2,96 milijona evrov stroškov v kobilarni. Nesmotrnosti, za katere Javni zavod Kobilarna Lipica ni izkazal zadovoljivih popravljalnih ukrepov in nesmotrnosti, za katere ni v celoti izkazal zadovoljivih ukrepov, se nanašajo na neučinkovito ravnanje pri izbiri izvajalca storitev trženja in plačilu opravljenih storitev, neustrezno izkazovanje prihodkov od opravljanja javne službe v poslovnih knjigah, neustrezno razmejevanje skupnih stroškov med Kobilarno Lipica in družbo Lipica Turizem in brezplačna uporaba nepremičnin, ki so v lasti države in z njimi upravlja Kobilarna Lipica.

Direktor Kobilarne Lipica Rumpf predloga za razrešitev za STA ni želel komentirati. Uradno stališče Kobilarne Lipica pa je, da se negativne zgodbe o kobilarni v javnosti navadno pojavijo tik pred ali takoj po kakšnem, za kobilarno pomembnem dogodku. Tako je bilo v času nastopa v dvorani Stožice marca lani in tako je tudi letos, ko so v kobilarni že v pričakovanju nedeljskega dneva odprtih vrat, so še ocenili v kobilarni in dodali, da pri tem ne more iti za naključje.

Vlada ni proučila možnosti izvajanja gospodarske dejavnosti v Kobilarni Lipica Nesmotrnosti, za katere vlada ni v celoti izkazala zadovoljivih ukrepov, pa se nanašajo na neustrezno opravljanje gospodarske dejavnosti v Kobilarni Lipica. Družba Lipica Turizem posluje z izgubo, ki je v skladu z določili zakona o zavodih Kobilarna Lipica ne sme pokrivati. Novega družbenika oziroma strateškega partnerja ne more pridobiti, ker je ustanovitelj te družbe na podlagi zakona lahko le Kobilarna Lipica. Vlada ni začela s postopkom za spremembo zakona ter proučila možnosti izvajanja gospodarske dejavnosti v Kobilarni Lipica v obliki javno-zasebnega partnerstva, zato obstaja tveganje pokrivanja izgube iz poslovanja te družbe na način, ki ni v skladu s predpisi, je razvidno iz porevizijskega poročila.

Ministrstvo ni izkazalo, da je proučilo ustreznost zaščite kulturnega spomenika Nesmotrnosti, za katere ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport ni v celoti izkazalo zadovoljivih ukrepov, se nanašajo na ureditev opravljanja gospodarske dejavnosti v Kobilarni Lipica. Celotno območje Kobilarne Lipica je razglašeno za kulturni spomenik državnega pomena, kar bi lahko otežilo pridobivanje strateškega partnerja in oviro pri opravljanju gostinsko-turistične dejavnosti v Kobilarni Lipica.

Ministrstvo v odzivnem poročilu ni izkazalo, da je proučilo ustreznost zaščite kulturnega spomenika oziroma zavarovanega območja v delu zemljišč in objektov, ki niso namenjeni izvajanju javne službe v Kobilarni Lipica, ter vpliva teh omejitev na možnost zagotavljanja strateškega partnerja za izvajanje gospodarske dejavnosti.