Bo dokapitalizacija Palome znova neuspešna?

Noben od preostalih dveh ponudnikov namreč ne zadostuje postavljenim kriterijem, menijo.

Z interesenti se je pogajala komisija Z interesenti se je o dokapitalizaciji Palome pogajala komisija, ki so jo sestavljali predstavniki uprave, nadzornega sveta, zaposlenih Palome in PDP. Zadnja dva preostala ponudnika "nista ustrezno zadostila postavljenim kriterijem, zato nadaljevanje postopka ni primerno", menijo v PDP.

PDP predlaga komisiji, da ne sprejme nobene od ponudb PDP, ki je o tej temi razpravljal na upravnem odboru družbe, tako predlaga komisiji, da ne sprejme nobene od ponudb in postopek zaključi. Obenem pa v družbi pojasnjujejo, da se nameravajo "nemudoma aktivno vključiti v procese finančnega in poslovnega prestrukturiranje družbe Paloma skupaj z drugimi deležniki družbe".

Neuradno je bilo znano, da sta v postopku dokapitalizacije Palome od sprva petih ostala le še dva potencialna vlagatelja, slovaško podjetje SHP ter precej neznano papirno srbsko podjetje Drenik ND, ki svoje papirne produkte prodaja pod blagovno znamko Perfex.

"Nenavadno in nevsakdanje" početje PDP O dokapitalizaciji Palome je kritično spregovoril predsednik sveta delavcev in delavski predstavnik v nadzornem svetu Palome Jože Korotaj, ki je me drugim ocenil, da je "nenavadno in nevsakdanje" početje PDP, preko katerega je država še vedno 71-odstotni lastnik Palome. Ta se je po njegovih besedah s Slovaki še naprej pogajal, kljub temu da ti v postopku privatizacije niso in tudi ne bodo oddali zavezujoče ponudbe.

"Vse bolj se zdi, da je večinskemu lastniku v interesu, da se Palomo proda ne glede na vsebino obeh vsebinskih in minimalnih finančnih ponudb," je menil Korotaj, ki je pogovore z Drenikom ob tem pripisal še dogajanju v času nekdanje direktorice Mateje Perger. V PDP pa so glede njegovih izjav menili, da "ultimativne zahteve in pavšalne ocene o vrednosti družbe niso pripomogle k uspešnemu zaključku postopka iskanja strateškega investitorja in gotovo ne vplivajo pozitivno na položaj družbe".

Po besedah Korotaja je neuradno celo slišati, da Miljenko Brajković, ki je v slovaškem podjetju direktor prodaje za trge na območju nekdanje Jugoslavije, Palomine poslovne partnerje celo obvešča, da je SHP oziroma Eco Invest že postal večinski lastnik Palome.

"Ne bodo nas prevzeli na sovražen način" "Seveda je to njegova debela in nesramna poslovna laž. Zato mu javno sporočam, da dokler bomo delavski predstavniki Palome kot soupravljalci tega podjetja soupravljali v Palomi, bomo naredili vse, da nas na sovražen način ne bo prevzelo nobeno domače in ne tuje podjetje. Še najmanj takšni kot je slovaški SHP, ki spada v skupino Eco Invest, ali kot je bilo madžarsko zaporniško podjetje Paper and More," je oster Korotaj.

Delavski predstavniki so se sicer z vodstvom PDP, preko katerega je država še vedno 71-odstotni lastnik Palome, nazadnje sestali aprila letos, ko niso izvedeli praktično nič novega, zato zdaj še vedno čakajo, da jih znova povabijo v Ljubljano in jih seznanijo z dopolnitvami obeh ponudb.

Paloma vredna dobrih 100 milijonov evrov Predsednik sveta delavcev v sladkogorski družbi pa se ne strinja niti s cenitvijo podjetja, ki naj bi bila postavljena na minimum. Po njegovi oceni je Paloma ne glede na bančne dolgove vredna dobrih 100 milijonov evrov, saj gre za podjetje, v katerem obratujejo vsi osnovni in predelovalni stroji, ki so profesionalno vzdrževani, so v dobri kondiciji, konkurenčni in vsakodnevno prinašajo dodano vrednost.

Korotaj opozarja še na to, da je Paloma še vedno evropska prepoznavna blagovna znamka, prav tako pa po njegovem v času gospodarske krize ni smiselno prodajati podjetij. Prepričan je namreč, da se mora družba najprej nujno prestrukturirati oziroma sanirati, šele nato pa tudi prodati.

Paloma je postopek začela oktobra lani Paloma je postopek iskanja strateškega partnerja, ki bi po izvedenem povečanju kapitala družbe postal njen večinski delničar, začela oktobra lani. Strateški partner bi si moral prizadevati za dolgoročni razvoj Palome, ohranitev sedeža podjetja in proizvodnje na obstoječih lokacijah, investicijska vlaganja v posodobitev proizvodnje in v nove programe ter za dogovorno reševanje kadrovskega vprašanja. Postopek je bil transparentno in profesionalno izpeljan, še zagotavljajo v PDP.