Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Petek,
17. 8. 2012,
14.01

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Petek, 17. 8. 2012, 14.01

8 let

Okrožno sodišče uvedlo preiskavo zoper Vlačiča in Duhovnikovo

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4
Sodni senat je zaradi suma zlorabe položaja uvedel sodno preiskavo zoper nekdanjega prometnega ministra Patricka Vlačiča in nekdanjo predsednico uprave Družbe za avtoceste v RS (Dars) Matejo Duhovnik.

Vlačič in Duhovnikova sta po neuradnih informacijah ovadena zaradi suma zlorabe položaja pri gradnji zadnjega manjkajočega kraka dolenjske avtoceste. Vlačič je podpisal pogodbo o sofinanciranju gradnje nadvoza, Duhovnikova pa je odobrila izplačilo 1,5 milijona evrov odškodnine Mirku Kovačiču, lastniku zemljišča pri Trebnjem, ki po mnenju tožilstva do tako visokega zneska ni bil upravičen. Osumljena sta se na preiskavo pritožila, zato ta še ni bila pravnomočno uvedena, so pojasnili na ljubljanskem okrožnem sodišču.

Sodišče: uprava Darsa pri naročilu novih cenitev zemljišč ni ravnala zadovoljivo Računsko sodišče je aprila lani v porevizijskem poročilu v zvezi z izplačilom odškodnine in gradnjo nadvoza na avtocestnem odseku Pluska - Ponikve ocenilo, da uprava Darsa pri naročilu novih cenitev zemljišč ni ravnala zadovoljivo. Ocenili so, da je Dars pri naročilu novih cenitev, ki naj bi služile za sklenitev novega sporazuma s Kovačičevo družbo Avtotransport Kovačič, hudo kršil obveznost dobrega poslovanja.

Uprava družbe je v okviru popravljalnih ukrepov naročila nove cenitve, ne da bi Avtotransport Kovačič sploh izrazil zahtevo za izplačilo kakršnekoli škode. Računsko sodišče je tako ravnanje Darsa ocenilo kot negospodarno in predlagalo začetek postopka razrešitve predsednice in članice uprave družbe, pri čemer pa nadzorniki nato razrešitve niso izglasovali.

Ne spreglejte