Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Petek,
10. 1. 2014,
11.30

Osveženo pred

9 let, 1 mesec

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

Natisni članek

Petek, 10. 1. 2014, 11.30

9 let, 1 mesec

Odstopila komisija Prešernovega sklada za scensko umetnost

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1
Strokovna komisija za scensko umetnost je v sredo odstopila zaradi odločitve, da se nagrado Prešernovega sklada podeli Jožetu Možini za dokumentarec Pedro Opeka, dober prijatelj.

Ne strinjajo se namreč z odločitvijo UO Prešernovega sklada, da podeli nagrado kandidatu, ki ga strokovna komisija ni uvrstila v končni izbor.

Upravni odbor (UO) Prešernovega sklada se je za podelitev nagrade Možini odločil mimo izbora komisije, kar je v nasprotju z določili zakona o Prešernovi nagradi in statuta Prešernovega sklada.

Komisija je bila prepričana, da je upravni odbor dolžan upoštevati mnenja komisij Člani in predsednica strokovne komisije, Nataša Barbara Gračner, so poudarili, da so na članstvo v komisiji pristali v prepričanju, da je UO dolžan upoštevati usklajena mnenja strokovnih komisij in torej nagrajence izbrati med kandidati, ki jih predlagajo strokovne komisije.

Ob tem opozarjajo, da so skladno z navodili z večino glasov potrdili dokončni izbor predlogov - tri za nagrade Prešernovega sklada in enega za Prešernovo nagrado - ter zanje pripravili utemeljitve. Poleg tega je predsednica na seji komisije vprašala, če morajo storiti še kaj, a drugih navodil niso prejeli.

Upravni odbor odgovarja, da bi morali utemljitve pripraviti za vse predloge UO naj bi po pisanju Dnevnika svoj izbor namreč upravičil, češ da je komisija pripravila utemeljitve samo za tri kandidate, ki jih je predlagala, ne pa tudi za preostale izmed okoli 20 predlogov, ki jih je prejela.

Člani komisije, poleg Gračnerjeve še Jaša Jamnik, Primož Jesenko, Tea Rogelj, Samo Strelec, Saša Tabaković in Jani Virk, ob tem poudarjajo, da niso pravniki, zato se ne bodo opredeljevali glede vprašanja, ali sta poslovnik o delu strokovnih komisij in statut Prešernovega sklada usklajena z zakonom o Prešernovi nagradi ali pa napačno interpretirana.

"Lahko le povemo, da smo vseskozi delovali vestno, pošteno, strokovno in v skladu 29. členom zakona o Prešernovi nagradi," so zapisali.

Zakon zagotavlja, da gredo predlogi skozi več sit V izjavi dodajajo, da verjamejo, da prav ta člen zakona ščiti institut Prešernove nagrade, saj zagotavlja, da gredo prejemniki najvišjega priznanja Slovenije za dosežke na področju umetnosti skozi več sit, da so nagrajeni vrhunski umetniški dosežki, ki jih priznavata tako stroka kot širša kulturna javnost.

Kot je za STA dejal Tabaković, verjamejo, da je izjava po njihovem mnenju napisana dovolj natančno in jasno, člani strokovne komisije pa se do uradne podelitve nagrad ne smejo javno izrekati o imenih nagrajencev, zato tudi ne bodo dajali nobenih dodatnih izjav.

Na ministrstvu se še niso odzvali na odstop, a naj bi to storili še danes, Janez Bogataj, ki trenutno vodi UO in je po besedah članov odbora edini pristojen za dajanje izjav, ni dosegljiv.

Ne spreglejte