Nadal bi zamenjal pariško krono z wimbledonsko

Še vedno odmeva Nadalova zmaga nad Federerjem v finalu Hamburga, s katero je po Čilencu Marcelu Riosu in Brazilcu Gustavu Kuertnu postal šele tretji igralec v zgodovini, ki mu je uspel tako imenovani "peščeni trojček", torej je zmagoslavja na vseh treh peščenih turnirjih serije masters: Monte Carlu, Rimu in Hamburgu. "Peščeni kralj" po novem uspehu tako ostaja glavni kandidat za zmago na drugem grand slamu sezone, pariškem Roland Garrosu - slednji se prav tako igra na peščeni podlagi -, na katerem lovi že četrti zaporedni naslov.

"Seveda sem bil nervozen. Pred vsakim dvobojem sem nervozen, še posebej pa to velja za tekme na Roland Garrosu, ki je zame prav poseben turnir v spektakularnem mestu," je po finalnem dvoboju s Federerjem, ki ga je dobil v treh nizih, dejal Rafael Nadal.

Federer in Đoković hvalita Nadalove sposobnosti

Dominantnost Nadala sta na rdečem pesku v Hamburgu občutila tako prvi igralec sveta Roger Federer kot tretji Novak Đoković. V polfinalu in finalu sta sicer oba uspela pod streho spraviti po en niz, a sta bila prav tako oba v odločilnem tretjem za razred slabša od enega najboljših igralcev peščenih igrišč v zgodovini. "Nadal je po mojem mnenju najboljši obrambni igralec v zgodovini našega športa. Med igro potrpežljivo čaka in zelo modro izkorišča svoje priložnosti," je Španca pohvalil Đoković.

Tudi Federer, ki je v zadnjem času pričel sodelovati španskim teniškim gurujem, slovitim strokovnjakom za igro na peščenih igriščih – slednji naj bi Švicarju pomagal do zmage na pariškem grand slamu, edinem, ki ga "Fed" še nima na svojem bogatem seznamu – ni skoparil z pohvalami na račun Nadala: "Mislim, da uživa spoštovanje večine teniških igralcev na svetu. To, kar je dosegel v zadnjih letih na peščeni podlagi, je unikatno." Roger sicer s svojo zadnjo predstavo proti Nadalu ni bil preveč zadovoljen, najbolj pa ga je motilo, da je kar šestkrat izgubil igro na svoj začetni udarec.

Da pa je "peščeni kralj" izjemen tudi na ostalih igralnih podlagah, pa med drugim pove dejstvo, da je v zadnjih dveh sezonah obakrat igral v finalu slovitega Wimbledona, edinega grand slama, ki se igra na travnati podlagi. "Seveda bi v tem trenutku raje zmagal v Wimbledonu kot na Roland Garrosu. Več različnih turnirjev kot dobiš, bolj raznovrsten igralec si. Vendar pa sem že bil blizu zmagi v Wimbledonu…," dodaja Nadal.