VIDEO: Vsi sporni zadetki v Ljudskem vrtu

Če so bili naslovi v hrvaških medijih v slogu "Z lahkoto v Ligo prvakov" in "Maribor ni pokazal prav nič" vzvišeni, so bili komentarji pod članki bolj realni. "Zadetek za vodstvo Dinama je bil neregularen. Hvala sodnikom. Oba kluba sta igrala slabo", "Nepravično so razveljavili gol za 1 proti 1. Ostaja dejstvo, da je Dinamo boljši" in podobno.

"Ne vem, kje sta komentatorja videla, da je bila žoga pol metra čez črto"

Za mnenje o ''spornih'' odločitvah španskega delivca pravice, ki so na dvoboju v Ljudskem vrtu dvignile veliko prahu, smo povprašali Radenka Mijatovića, ki ga v vlogi presojevalca sodniških odločitev pogosto videvamo na televizijskih ekranih. Najprej so besede nanesle na dogajanje pred zgodnjim zadetkom Dinama. Je bila žoga po predložku s kota resnično že izven igrišča, s tem pa Mariborčani grobo oškodovani? ''Na nobenem posnetku nisem videl, da bi žoga s polnim obsegom zapustila igrišče. Iz tega, kar je videno, se niti slučajno ne da povedati niti opredeliti. Ne vem, kje sta komentatorja videla, da je bila žoga pol metra čez črto. To je težko oceniti, a če ni reagiral niti pomočnik sodnika, ki je stal v neposredni bližini ... Kontrolor sojenja bo imel na voljo le posnetke, ki smo jih videli tudi mi. Če bo ugotovil, da je cela žoga zapustila igrišče, kar pa bo težko, potem bodo sodniki pač dobili negativno oceno,'' je dejal Mijatović. Sojenje Španca po njegovih besedah ni bilo slabo, si je pa vendarle dovolil napako. In to ravno v škodo Maribora, ki je ostal brez doseženega zadetka in izenačenja na 1:1, sodnik pa na veliko začudenje ni pustil prednosti. ''To je bila edina napaka. Če bi reagiral bolj izkušeno, bi počakal še delček sekunde in piskal prekršek nekoliko pozneje. Tako pa se je takoj odločil za prekršek na 17 metrih, saj ni pričakoval, da bo povlečeni igralec na tleh po spletu srečnih okoliščin še lahko s hrbtom obrnjen podal žogo Mejaču. Če bi sodnik še malce počakal, se ostali igralci zaradi njegovega piska ne bi ustavili. Lahko bi pustil prednost,'' meni dolgoletni član NZS, ki je zadolžen za delo in izobraževanje kontrolorjev, opravlja pa vlogo inštruktorja in kontrolorja sojenja v 1. SNL.

Teorije o vpletenosti Mamićevih milijonov, s pomočjo katerih naj bi ''lažje'' padel Maribor, zavrača. ''To vendarle ni hrvaška liga. Mamić v Evropi ne pomeni nič. Tako vplivati na sodnike, ki so določeni za tako pomembno tekmo le dva dni prej, je zgodba, privlečena za lase,'' je ovrgel govorice, ki so se razširile po Sloveniji, češ da so bile sodniške odločitve plod vpletenosti ''alfe in omege'' zagrebškega kluba, Zdravka Mamića. Dodal je tudi, da je bil zadetek Dinama v zaključku prvega polčasa, upravičeno razveljavljen, pa čeprav so si mrežo zatresli Mariborčani sami. Vse skupaj je zakuhal napadalec Fatos Beqiraj, ki je bil v trenutku podaje v nedovoljenem položaju, zaradi vpliva na obrambnega igralca Maribora pa je sodnik upravičeno razveljavil gol. ''To seveda velja le v primeru, če je bil Beqiraj res v nedovoljenem položaju. Če ni bil, potem je zadetek regularen. Žal tega na televizijskih posnetkih nismo mogli ustrezno preveriti,'' je zaključil Mijatović.