Sodnica Pistoriusa oprala obtožb o umoru, a razsodba še ni znana

Sodnica bo branje razsodbe sicer nadaljevala v petek, a obtoženega Pistoriusa so ob njenih besedah že danes premagali čustva in krčevit jok.

Sodnica Thokozile Masipa se je danes več ur prebijala skozi svojo odločitev o tem, kaj se je dogajalo na Pistoriusovem domu usodne noči pred več kot letom in pol. Za danes je sodišče medtem končalo delo, branje razsodbe pa se bo nadaljevalo v petek ob 9.30.

Izrek kazni bi se lahko zavlekel še za nekaj tednov Na končno odločitev bo tako treba še počakati, poročajo tuje tiskovne agencije, predvidoma bo znana v petek. Po drugi strani pa bi se lahko izrek kazni še bolj zavlekel in bi lahko minilo še nekaj tednov, preden bo sodnica sodbo objavila, poroča nemška tiskovna agencija dpa. V tem obdobju lahko prijatelji in sorodniki obtoženega sodišče zaprosijo za milost.

Ni kriv naklepnega umora Prvi val razburjenja je danes prišel ob besedah sodnice, da obtoženi ni kriv naklepnega umora. Kot je presodila, namreč ni mogel vedeti, da bo s svojimi streli skozi zaprta vrata kopalnice nekoga ubil. To pomeni, da se Pistoriusu obsodbe za uboj in posledično najstrožje kazni, dosmrtne ječe, ni treba več bati – ne glede na to, kakšna bo razsodba.

Ukrepal je prenagljeno in s čezmerno silo Še vedno pa obstaja možnost, da bo paraolimpijec na koncu obsojen zaradi uboja iz malomarnosti. To nakazuje tudi del sodbe, ki ga je sodnica prebrala nazadnje. Menila je namreč, da je Pistorius ravnal malomarno, saj je imel dovolj časa, da bi razmislil in sprejel razumno odločitev, še preden je začel streljati. Namesto tega je ukrepal "prenagljeno in s čezmerno silo".

Masipa je sicer tudi danes dejala, da je Pistorius ravnal nezakonito, ko je streljal skozi zaprta vrata v kopalnico, v kateri je bila takrat Steenkampova. Menila je tudi, da obtoženi v tistem trenutku ni trpel za kakšno psihično motnjo in "je vedel, kaj je prav in kaj je narobe".

Pričevanja ključnih prič pod vprašajem A je po drugi strani sodnica postavila pod vprašaj izjave več ključnih prič tožilstva – med drugim izjave sosedov, da so v usodni noči slišali krike mlade ženske, kar naj bi dokazovalo, da je obtoženi vedel, da je v kopalnici Steenkampova. Sodnica je menila, da je dom sosedov preveč oddaljen od doma Pistoriusa, da bi lahko s prepričanostjo trdila, kaj sta slišala.

Sodnica je podvomila tudi o izjavah več prič tožilstva in obrambe glede tega, kakšen odnos sta imela Pistorius in Steenkampova, saj so po njenem človeški odnosi prezapleteni in se nenehno spreminjajo.

Pistorius se je spet zlomil na sodišču Ob vsem dogajanju danes se je Pistorius na sodišču zlomil, še poročajo tuje agencije. Sprva je bil videti zbran in trden, a sčasoma so ga vse bolj premagovala čustva in na koncu je začel krčevito jokati. Na sodišče so danes prišli tudi njegova družina in starši Steenkampove, zadnji s šopkom rdečih vrtnic.

Po pričakovanjih tudi ni manjkalo novinarjev, saj je sojenje že ves čas, odkar se je 3. marca letos začelo, deležno izredne medijske pozornosti.

Kaj lahko doleti Pistoriusa Pred današnjim dnem so poznavalci napovedovali štiri mogoče razplete. V primeru, da bi sodnica Pistoriusa spoznala za krivega hladnokrvnega umora, bi mu grozila dosmrtna ječa, kar v Republiki Južni Afriki v resnici pomeni 25 let zapora.

Sodnica lahko razsodi tudi, da je Pistorius ravnal zavestno, a je streljal v prepričanju, da je v nevarnosti; v tem primeru bi lahko razsodila, da gre za nenaklepni uboj. Tretja možnost je obsodba za uboj iz malomarnosti, četrta pa je oprostilna sodba, a ta je po mnenju poznavalcev zelo malo verjetna.