Vrhovno sodišče ZDA bo odločalo o porokah med istospolno usmerjenimi

Sodišče je sprejelo v odločanje sodbo prizivnega sodišča, ki je potrdilo prepoved homoseksualnih porok v štirih državah. Zagovori bodo aprila, odločitev pa naj bi padla junija.

Korenite spremembe v ZDA Vprašanje porok med istospolno usmerjenimi je v ZDA zadnja leta doživelo hitre in korenite spremembe. Predsedniška kampanja republikanca Georgea Busha mlajšega je še leta 2004 uspešno nabirala glasove z vnašanjem preplaha med Američane, da bodo homoseksualci v primeru zmage demokrata Johna Kerryja dobili pravico do poroke.

Takrat so bile poroke dovoljene le v Massachusettsu po sodni odločitvi, politični nemir pred volitvami istega leta pa je vnašal liberalni župan San Francisca Gavin Newsom, ki je v nasprotju z željami vrha demokratske stranke odmevno legaliziral homoseksualne poroke v mestu.

Danes se lahko homoseksualci poročijo v 36 zveznih državah, poroke so veljavne na zvezni ravni, javno mnenje pa se je prevesilo v njihov prid.

To je zasluga konservativnega vrhovnega sodišča ZDA, ki je leta 2013 razveljavilo zvezni zakon o obrambi poroke, ki je pravice in obveznosti iz tega naslova priznaval le poročenim parom različnega spola. Vrhovno sodišče je takrat, ko so bile istospolne poroke dovoljene le v 12 državah, ugotovilo, da gre za z ustavo prepovedano diskriminacijo in sprožil se je plaz.

Sodišča prve stopnje razveljavila državne prepovedi homoseksualnih porok Ta se je začel resnično valiti šele pred nekaj meseci, ko so sodišča prve stopnje in potem tudi prizivna po vrsti razveljavljala državne prepovedi homoseksualnih porok. Vrhovno sodišče se ne bi vpletalo, če prizivno sodišče v Cincinnatiju lani ne bi potrdilo državne prepovedi v Ohiu, Kentuckyju, Tennesseeju in Michiganu v nasprotju z odločitvami sodišč prve stopnje.

Ker pa so si sedaj odločitve prizivnih sodišč nasprotujoče, vrhovno sodišče mora posredovati. Vrhovni sodniki bodo odločali o dveh vprašanjih. Najprej o tem, ali imajo države pravico do prepovedi istospolnih porok oziroma ali je to v skladu z ustavno prepovedjo diskriminacije. Odločalo bo tudi, ali morajo države, kjer prepoved istospolnih porok velja, priznati poroke, ki so bile sklenjene v drugih državah.