Ponedeljek, 31. 7. 2023, 17.06
1 leto, 3 mesece
Ukrajinska vojaka: V prvih dneh protiofenzive je vladal kaos, streljali smo na lastne enote
V preteklih mesecih se je veliko razpravljalo o dobavi orožja Ukrajini. Toda zahodni tanki in Natovo usposabljanje za zdaj niso drastično spremenili razmerij moči vojne v Ukrajini, ugotavljajo nekateri vojaški analitiki.
Vpliv zahodnih tankov, predvsem gre seveda za nemške leoparde, je v trenutni ukrajinski protiofenzivi za zdaj minimalen. In tudi upi, usmerjeni v usposabljanje ukrajinskih vojakov v državah Nata, se niso izpolnili, piše nemški medij Tagesspiegel.
Ukrajinska vojska ni na Natovi ravni
Ameriški vojaški analitik Michael Kofman gre celo tako daleč, da trdi, da posebej za sedanjo protiofenzivo ustanovljene brigade, večinoma izurjene na Zahodu in opremljene z zahodno opremo, kot so tanki leopard, niso izpolnile pričakovanj.
Ukrajinska vojska v zadnjih mesecih kljub podpori Zahoda ni postala vojska na ravni Nata, kot so upali nekateri na Zahodu. Navsezadnje so enote, ki so jih oborožili z zahodnim orožjem, sestavljene iz več deset tisoč vojakov, ki so bili večinoma sveže vpoklicani v zadnjih mesecih.
Premalo izkušenj za zapletene operacije
Glede na dosedanji potek ofenzive Kofman trdi, da so ukrajinske enote, ki so sestavljene iz izkušenih vojakov in se vojskujejo z orožjem, razpoložljivim do zdaj, dosegle v preteklih tednih bistveno boljše rezultate v primerjavi z novousposobljenimi in z zahodnim orožjem oboroženimi enotami.
Izkušene ukrajinske enote so uspešnejše v protiofenzivi kot na novo vpoklicane in z zahodnim orožjem opremljene enote.
Izkušene brigade so sposobne usklajevati topniške in pehotne napade, opravljati izvidniške naloge in uničiti sovražnikove položaje pred napadom. "Novejše enote niso kos tem nalogam, četudi so opremljene z najboljšo zahodno opremo," ugotavlja Kofman.
Veliko zahodne opreme je že uničene
Graje protiofenzive prihajajo tudi iz Ukrajine. Tako sta dva vojaka, ki sta pred kratkim govorila z novinarji britanskega Financial Timesa, zatrjevala, da neizkušene ukrajinske enote niso usposobljene za zapletene operacije. V prvih dneh protiofenzive je tako vladal kaos, ukrajinske enote so po pomoti streljale na lastne enote.
Kot piše Financial Times, ki se sklicuje na podatke zahodnih obveščevalnih služb, je do petine opreme, dobavljene z Zahoda za protiofenzivo, že poškodovane ali uničene (drugi viri pa navajajo bistveno nižje številke).
Je Kijev neizkušene enote prehitro poslal v boj?
Po upih, ki sta jih Zahod in sam Kijev polagala v ofenzivo in orožje z Zahoda, so to streznitvene ugotovitve, piše Tagesspiegel. Kofman pomanjkljivosti ukrajinske vojske vidi ravno v tem, da imajo novoustanovljene enote premalo izkušenj pri usklajevanju različnih enot z njihovimi nalogami in sistemi.
Zahodni tanki, kot so leopardi, za zdaj še niso odločilno spremenili razmerij moči v vojni v Ukrajini.
Hitro sicer razumejo tehnične vidike zahodnega orožja in so se ga hitro naučili obvladovati. Toda težava je, da na taktični in strateški ravni preprosto primanjkuje izkušenj z njihovo uporabo. Kofman je tudi kritičen do odločitve oblasti v Kijevu, da te neizkušene enote pošlje v boj po samo nekaj mesecih urjenja.
Dobro organizirana ruska obramba
Kofman tudi predlaga, da bi najboljšo vojaško opremo dobile najbolj izkušene ukrajinske enote. A so bile te enote v mesecih pred protiofenzivo v prvih bojnih vrstah obrambe Bahmuta, zaradi česar jih ni bilo mogoče za nekaj mesecev umakniti s fronte.
Počasno napredovanje ukrajinskih enot ni samo posledica premalo usposobljenih na novo vpoklicanih ukrajinskih enot, ampak tudi posledica tega, da je ruska obramba veliko bolj odločna in organizirana, kot so pričakovali v Kijevu.
Kljub tem pomanjkljivostim pa je Ukrajincem uspelo v času protiofenzive osvoboditi več ukrajinskega ozemlja, kot ga je Rusom uspelo zasesti v zadnjih 12 mesecih. Ukrajinci so tudi že dovolj napredovali, da so pridobili večino zahodnih oklepnikov, izgubljenih v prvih dneh protiofenzive. Nekatere od teh je celo mogoče popraviti.