Britanski komandosi so v Afganistanu danes osvobodili novinarja ameriškega časnika New York Times Stephena Farrella, ki so ga v pokrajini Kunduz v soboto ugrabili talibani.
V reševalni akciji sta življenje izgubila britanski komandos in Farrellov afganistanski prevajalec Sultan Munadi, so sporočile tamkajšnje oblasti.
Kot je pojasnil tiskovni predstavnik guvernerja pokrajine Kunduz Mohamed Sami Jovar, so se pripadniki britanskih posebnih enot iz helikopterjev spustili na hišo, kjer sta bila novinar in njegov prevajalec, nakar je izbruhnil strelski spopad.
V akciji življenje izgubili trije ljudje
V njem so poleg Munadija življenje izgubili talibanski poveljnik, lastnik hiše in ženska, ki je bila poleg.
Farrell se je v Kunduz odpravil po tem, ko je zveza Nato v petek z letali odgovorila na talibanski napad na cisterni z gorivom, namenjeni mednarodnim silam v Afganistanu. Novinar New York Timesa se je zaradi navedb o žrtvah med civilisti želel pogovoriti s prebivalci vasi.
Že druga ugrabitev za New York Times
New York Times in drugi mediji o ugrabitvi sprva niso poročali, da ne bi ogrozili življenja ugrabljenih. Ugrabitev Farrella in Munadija je že drugi primer ugrabitve predstavnikov New York Timesa v Afganistanu v manj kot letu dni.
Farrell je bil sicer že drugič ugrabljen. Prvič leta 2004 v iraškem mestu Faludža, ko je delal za časnik London Times.
Karzaj pozdravil delne izide volitev in delo volilne komisije
Afganistanski predsednik Hamid Karzaj pa je medtem pozdravil delne izide predsedniških volitev, ki jih je v torek objavila volilna komisija. Slednji se je kljub potrjenim nepravilnostim na volitvah zahvalil za "neodvisno delovanje".
Karzaj je glede na nove delne izide predsedniških volitev osvojil 54,1 odstotka glasov in s tem prvič presegel mejo 50 odstotkov, ki zadostuje za zmago v prvem krogu. Njegov največji tekmec Abdulah Abdulah za njim precej zaostaja in je osvojil 28,3 odstotka glasov.
Komisija odredila ponovno štetje glasov
Posebna komisija pod okriljem Združenih narodov pa je še pred tem na podlagi "jasnih dokazov" o nepravilnostih odredila ponovno štetje dela glasovnic. Večina dokazov vključuje visoko število volilnih glasov, ki so bili oddani na enem volišču, ali pa veliko število glasov za določenega kandidata. Poleg tega so ugotovili, da je bilo na voliščih, kjer so odkrili prevaro, glede na nizko volilno udeležbo oddanih več glasovnic, kot bi bilo pričakovati.
2
