Na kolegiju predsednika DZ so odločili, da bo DZ konec meseca odločal o ustanovitvi parlamentarne preiskave o ekstremističnih skupinah v Sloveniji. Kolegij pa ni minil brez aktualnih polemik.
Ustanovitev parlamentarne preiskave zahtevajo poslanci Pozitivne Slovenije, ker niso bili zadovoljni s poročilom Sove nadzorni komisiji v DZ o delovanju teh skupin, ki naj bi bilo "benigno" in naj bi podcenjevalo predvsem problem desnih ekstremistov. Parlamentarni preiskovalci se bodo ukvarjali tudi z aktivnostmi teh skupin na novembrskih in decembrskih protestih v Ljubljani in Mariboru.
Parlamentarci bodo preiskovali bančnike
Sicer se obeta še ena parlamentarna preiskava, o odgovornosti nosilcev javnih funkcij za večstomilijonske izgube v bankah, za katere naj bi bila odgovorna tudi Banka Slovenije. Preiskavo zahtevajo koalicijske poslanske skupine, preverjali pa naj bi tudi odgovornost bančnikov za dodelitev slabih posojil.
Tudi državni svet bi preiskoval
Predsednik DZ Gregor Virant je dejal, da preiskavo na podobno temo zahteva tudi državni svet, zato potekajo pogovori, ali bi lahko poslanci svojo zahtevo ustrezno dopolnili, da ne bi imeli dveh parlamentarnih preiskav. Ko bo znana odločitev DS, bo tudi jasno, ali bo preiskovalna komisija ustanovljena že na januarski seji.
Očitki proti KPK pri Virantu že lani spomladi
Kolegij je minil tudi v znamenju besednega dvoboja med Virantom in vodjo poslancev SDS Jožetom Tankom v zvezi z dopisom nekega javnega funkcionarja, ki je Virantu maja lani poslal pripombe na zakon o integriteti in preprečevanju korupcije. Tanko ni navedel imena tega funkcionarja, ki je v dopisu odprl vprašanje o nemožnosti pritožbe v postopku pred Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK).
Ko Virant namerno zadrži dopis
Gre za vprašanje, ki ga je odprl tudi predsednik vlade Janez Janša ob sklepnem poročilu KPK, ki je sprožilo vladno krizo. Tanko je dejal, da je Virant ta dopis očitno namerno zadržal, saj ga nihče v DZ ni dobil v vednost. Če bi ga, bi morda lahko ustrezno spremenili zakonodajo.
Ko Tanko iz muhe dela slona, nato pa še kita
Virant je zanikal Tankovo sklepanje in mu odgovoril, da iz "administrativne muhe dela političnega slona", ob stopnjevanju polemike pa, da vodja poslancev SDS iz muhe dela kita. Dodal je, da bodo njegove službe preverile, ali je dopis prišel do njega, in zanikal, da bi ga namerno zadrževal. Poleg tega pa bi lahko ta javni funkcionar zahtevo posredoval kateremukoli poslancu ali poslanski skupini, ki bi lahko pripravila novelo zakona, je dejal Virant.
Letno poročilo KPK, ki ni letno
Tanko je opozoril tudi na zamudo in formalne pomanjkljivosti letnega poročila KPK za leto 2011, s katerim je komisija zamujala več mesecev, nato pa je vsebovalo tudi poročilo o delu za del lanskega leta. Tako v SDS štejejo, da tega poročila pravzaprav ni, Tanko pa je Viranta še vprašal, ali je o teh pomanjkljivostih obvestil predsednika republike, DZ in KPK.
Letno poročilo KPK mora biti letno
Virant je odgovoril, da se je posvetoval s parlamentarno pravno službo, ki je potrdila, da mora biti poročilo letno. Predsednik DZ je razumel, da je KPK storila več, kot ji zakon nalaga, saj se nanaša na daljše časovno obdobje, a je vseeno komisiji sporočil, da naj poročilo ponovno pripravijo.
2
