Svetlik: V vladi, tudi jaz, se nikoli nismo imeli za najbolj pametne

Kaj so zbrani predstavniki sindikata in sveta delavcev Telekoma Slovenije danes izvedeli novega od vas? Težko ocenjujem, kaj so vedeli že prej in kaj so izvedeli danes, a menim, da so bili z informacijami zadovoljni. Spraševali so tisto, kar se dostikrat pojavi med argumentacijo obeh strani, denimo, zakaj se težave ne da rešiti zgolj z dodatnim zaposlovanjem, a so odprli tudi tista vprašanja, ki jih kot delavce najbolj zanimajo, denimo možnost soudeležbe v dobičku. To sicer ni predmet pokojninske reforme, a smo to v pripravi zakona tudi povezovali v smislu, da bi dobiček namenjali dolgoročnemu varčevanju delavcev za starost. Kako pa ocenjujete uspešnost komunikacijske strategije vlade glede pokojninske reforme? Ena od ponesrečenih epizod je gotovo bil tudi oglas z Urško Čepin ... Moram reči, da se v vladi, tudi jaz osebno, nikoli nismo imeli za najbolj pametne. To so kompleksna vprašanja, ki jih prepuščamo stroki, in tudi v tem primeru je šlo za zelo različne poglede. Eden od pogledov je bil, da so racionalni argumenti bili že tolikokrat povedani in da ne zaležejo več, da jih ljudje ne slišijo več, in da je treba uporabiti neke druge prijeme, povezane s preizkusi, ki so bili sprejeti, kakor so pač bili. Osebno, seveda, nisem bil naklonjen taki razlagi in sem dvomil, da bodo lahko dosegli dober učinek. Toda kot so snemanja javnega mnenja pokazala, tudi protiučinka ni bilo. Mislite? Tako je pokazalo spremljanje odziva državljanov, kako bodo glasovali. Očitno je to bil nek poskus, ki ni veliko stal, a tudi ni prinesel tega, kar so predlagatelji pričakovali. Vi pa, kot pravite, temu od začetka niste bili naklonjeni? Ne, ne, ne. Jaz sem že dejal, da če bi sam z vidika moje generacije ocenjeval, potem ne verjamem, da bodo ljudje dojeli ali sprejeli informacije v tej obliki, kot je bila posredovana. Težko pa ocenim, kako se neka srednja ali mlajša generacija odziva in gleda. Kot rečeno, treba je prisluhniti strokovnjakom in videti, kakšen je učinek.