Potrč: Na oblast bi se zopet radi povzpeli s podtikanjem

Po njegovih besedah bi morali biti omenjeni ter po njegovi sodbi pravi problemi vsebina predvolilne kampanje in ne vnovič afere, s katerimi so Janševi demokrati pred štirimi leti prišli na oblast, sedaj pa bi se radi na oblast povzpeli na enak način, je povedal Potrč. Potrč: Želijo prikriti probleme Njihov drugi namen je prikriti probleme, ki po Potrču v zvezi z odločitvami pri nabavi patrij obstojajo. Pogodbe in dokumente bi morali ob dejstvu, da se je posel sklepal preko posrednikov, razgrniti, saj se s preiskavo ukvarjata tako finska kot avstrijska policija, tamkajšnji preiskovalni organi pa trdijo, da je prišlo pri nakupu do provizij oziroma do podkupnin, je nadaljeval. Nekatere torkove odločitve državnega zbora je Potrč označil za skrajno nespodobne za delovanje pravne države, najbolj nesprejemljivo pa je po njegovi sodbi, da so torkovi sklepi državnega zbora usmerili delo preiskovalnih organov in pravosodja, ki bi moralo delovati samostojno, neodvisno in ne pod vplivom politike, je menil Potrč.

"Vlada ni izpolnila pričakovanj" SD letošnje volitve po Potrču šteje za eno najpomembnejših odločitev, ki bo vplivala na položaj stranke. SD je po njegovi oceni dozorela do mere, ko lahko ponudi alternativni vladni program in tekmuje za zmago na volitvah. SD se za zmago poteguje z oceno, da vlada Janeza Janše ni izpolnila pričakovanj, njene obljube o tem, da bo zagotovila boljše življenje za vse ljudi in sproščeno-razvojno naravnano vzdušje, pa se niso uresničile, je povzel.

Logar: Zdi se, da je naš primer zrel za prijavo na Svet za množične medije Direktorju Urada vlade za komuniciranje (Ukom) Anžetu Logarju se zdi, da je tudi oddaja finske televizije YLE Resnica o Patrii, zrela za prijavo na Svet za množične medije na Finskem. Po oceni Ukoma je bil v oddaji kršen novinarski kodeks, je poudaril Logar. Logarja "glede na absurdnost oddaje" Resnica o Patrii, v kateri so premiera Janeza Janša obtožili podkupovanja s strani Patrie, ne preseneča, da je oddaja MOT finske televizije YLE v preteklosti že kršila novinarski kodeks. "Zanimivo je, da je bilo takratno ravnanje finske televizije v primeru prošnje po objavi odgovora očitno na las podobno ravnanju v našem primeru," je opozoril in poudaril, da so "obtožbe, ki si jih je s ponedeljkovo oddajo privoščila YLE, bistveno hujše".

Po Logarjevih besedah v zadnjih dneh prihajajo v javnost nova dejstva, ki pričajo tudi o ostalih nedoslednostih oddaje. Na vprašanje, ali se bo Ukom obrnil tudi na Svet za množične medije na Finskem, kjer bo poskušal dokazati, da so bile v oddaji v skladu z novinarskim kodeksom kršene določene pravice, je Logar odgovoril, da se zdi, da je tudi njihov primer zrel za prijavo na Svet za množične medije.

"Primer podrobno preučujemo" Pojasnil je, da v tem trenutku podrobno preučujejo primer. "V kratkem se bomo odločili o nadaljnjih korakih, javnosti pa o tem ne bomo posebej obveščali," je dodal. Po oceni Ukoma je bil v oddaji, kjer so predsednika vlade obtožili korupcije, kršen 21. člen novinarskega kodeksa, ki govori o pravici posameznika, podjetja oziroma organizacije, ki mu mora biti zagotovljena pravica do odgovora, v kolikor je bil predstavljen v zelo negativni luči, je poudaril Logar.

"Televizija si je privoščila nedopustno obtožbo predsednika slovenske vlade" Direktor Ukoma je tudi pojasnil, da podrobneje objavo odgovora urejata 22. in 23. člen, ki pravita, da mora biti odgovor objavljen brez odlašanja. Logar opozarja, da so ponavadi to dolgotrajni postopki. "Dejstvo je, da si je finska televizije privoščila nedopustno obtožbo predsednika slovenske vlade," je izpostavil in nadaljeval, da bo "Ukom izpeljal vse postopke, ki jih ima na voljo za zaščito ugleda Slovenije in njenih institucij, ne glede na časovno komponento teh postopkov".

Pekka Hyvärinen: YLE od 1995 dobila 14 negativnih odločitev Predsednik Sveta za množične medije na Finskem (JSN) Pekka Hyvärinen je povedal, da je finska televizija YLE od leta 1995 s strani JSN prejela 66 pozitivnih in 14 negativnih odločitev. Oddaja MOT pa je od desetih primerov negativno oceno sveta dobila enkrat, je dodal Hyvärinen.

Kos: Poziv DZ k predložitvi dokazov ali odstopu bom komentiral, ko ga bom videl Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je dejal, da bo poziv DZ komentiral, ko ga bo videl in ko bo napisal odgovor. Dodal je, da sklepa oz. poziva DZ še ni videl, ker je v tujini. DZ je v torek sprejel sklep, naj Kos v 24 urah predloži dokaze za svoje trditve v finski oddaji Resnica o Patrii, v nasprotnem primeru pa odstopi.

Kdo so ljudje, ki so blizu vrha? V sklepu DZ je zapisano, da je Kos na vprašanje novinarja Magnusa Berglunda: "Kdo je tisti, ki ga ščitijo osebe, ki mu grozijo v povezavi z razkrivanjem kaznivih dejanj v postopku oddaje javnega naročila za nakup oklepnikov?", odgovoril: "Menda pa res ne mislite, da bom govoril o imenih, to so ljudje, ki so zelo blizu vrha - saj ravno to je bistvo problema ..." Kosa je DZ zato pozval, naj "navede osebe z imeni in priimki". V kolikor tega ne bo storil, pa naj "nemudoma odstopi s svoje funkcije".

Mate zavrača očitke Plausteinerja, da je izrekel neresnične navedbe

Notranji minister Dragutin Mate na torkovi izredni seji državnega zbora ni trdil, da naj bi urad za preprečevanje pranja denarja deloval v nasprotju s predpisi, ampak je le navajal dejstva, ki izhajajo iz poročila policije, posredovanega DZ, odgovarja notranje ministrstvo direktorju urada za preprečevanje pranja denarja. Direktor urada Andrej Plausteiner je namreč v torek v sporočilu za javnost zapisal, da so Matejeve navedbe, da je Plausteiner na prošnjo predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa lani spomladi nezakonito preverjal določene finančne transakcije, "neresnične, zlonamerne in brez osnove".

"Urad je v mesecu avgustu 2007 od enega izmed zakonsko določenih pobudnikov pobudo v zadevi Patria prejel in jo korektno in strokovno nadgradil s podatki, ki jih je pridobil zakonito, na podlagi pooblastil, ki mu jih daje zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma," je še pojasnil. Notranje ministrstvo v današnjem odzivu navaja, da je minister na seji DZ povedal, "da se mu zdi zanimivo, da je predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos spraševal direktorja urada o denarnih tokovih iz Liechtensteina in Avstrije že avgusta lani in tako že takrat razpolagal s konkretnimi podatki o denarnih transakcijah".

"Policija bo izvedla vse potrebne ukrepe" Navedbe, da je urad v navedeni zadevi v lanskem letu prejel in obravnaval pobudo, pa je nenazadnje potrdil tudi direktor urada v svojem odzivu, so na ministrstvu za notranje zadeve zapisali v sporočilu za javnost. Dodali so, da minister pričakuje, "da se bodo v nadaljevanju pojasnile vse okoliščine navedene komunikacije" ter da se bodo vse ugotovitve, do katerih je urad v tem primeru prišel, posredovale policiji, da ji bodo v pomoč pri izvajanju aktivnosti v kriminalistični preiskavi. Poudarjajo še, da bo policija v primeru Patria izvedla vse potrebne in zakonsko določene ukrepe v okviru kriminalistične preiskave z namenom razjasnitve sumov storitve morebitnih kaznivih dejanj.