Državni svetniki so Francu Kanglerju na tajnem glasovanju pokazali vrata ne glede na to, da je bilo formalno gledano z njegovo kandidaturo vse v redu.
Je državni svet, drugi najvišji organ v državi, s tem, ko Francu Kanglerju ‒ ki je bil v državni svet izvoljen po pravni poti ‒ ni potrdil mandata, prestopil meje demokratične države? Po mnenju pravnih strokovnjakov je državni svet ne glede na to, kakšno ime si je v preteklem času ustvaril mariborski župan v odhodu, zlorabil svoja pooblastila.
"Imamo svetnike s kazenskimi ovadbami, ki jih mirno gledamo ves mandat"
Novoizvoljeni predsednik DS Mitja Brvar je dejal, da so se glede na pravni vidik vsi zavedali, da je stvar čista in jasna.
Svetnik Alojz Kovšca pa je ob tem dejal, da je njihova percepcija morale v tem primeru vprašljiva. Prepričan je, da bi zakone morali spoštovati tudi državni svetniki. "Nimamo pa si drugi pravice jemati zakon v svoje roke in ga prirejati po dnevnih potrebah," je dejal in dodal, da bi morali biti vatli za vse enaki. "Imamo svetnike s kazenskimi ovadbami, ki jih mirno gledamo ves mandat," je še pojasnil.
Kangler in Popovič sta "isti šmorn"
Katere so glavne razlike med koprskim in mariborskim županom, ki očitno nista obravnavana enako, so na Planet TV povprašali tudi ljudi na ulicah. Večinoma se strinjajo, da sta oba "isti šmorn", eden izmed sogovornikov pa je poudaril, da je Boris Popovič že bil pravnomočno obsojen, Kangler pa ne.
Kangler je medtem je že napovedal pritožbo na ustavno sodišče, pravnik Rajko Pirant pa je ob tem dejal, da bo moralo sodišče zelo dobro razmisliti, kako bo ravnalo v tem primeru. Kanglerjeva kandidatura in izvolitev v državni svet po zakonu namreč nista sporni, zato lahko ustavno sodišče Kanglerju znova omogoči vstop v državni svet.
3
