Novinarji Večera opozarjajo na krizo vodenja družbe

Zato lastnike ponovno pozivajo, naj spremenijo statut in razdružijo funkciji odgovornega urednika in direktorja.

Kot so v skupnem sporočilu zapisali predstavniki aktiva novinarjev Večera pri Društvu novinarjev Slovenije, zastopstva uredništva Večera in sindikat novinarjev Večera, bi s ponovno razdružitvijo funkcije direktorja in odgovornega urednika vzpostavili "prve pogoje, da se prekine kriza vodenja".

Novinarji se želijo aktivno vključiti v iskanje novega lastnika

Lastnike - Večer prek družbe Delo obvladuje Pivovarna Laško - tudi pozivajo, da zaposlenim v najkrajšem možnem času predstavijo svoje načrte z Večerom. "Od lastnikov pričakujemo odgovoren odnos do časopisa in vzpostavitev takšne lastniške strukture, ki bo podjetju omogočila normalen razvoj, novinarjem pa izpolnjevanje njihovega poslanstva. Želimo strateškega medijskega lastnika in ne pristajamo na nova parkiranja delnic ali prodajo Večera neznanim konzorcijem," so zapisali.

Novinarji se želijo aktivno vključiti v iskanje novega lastnika in biti obveščeni o vseh aktivnostih na tem področju. "Sedanje stanje negotovosti, ko bo moralo Delo najbrž odprodati svoj 80-odstotni lastniški delež, in s tem povezane vse mogoče medijske špekulacije in ugibanja destabilizirajo novinarski kolektiv, ga izčrpavajo in mu tako otežujejo normalno opravljanje novinarskega dela," opozarjajo.

Pristojne organe pozivajo k pravnemu sankcioniranju trenutnega stanja

Pristojne organe pozivajo k pravnemu sankcioniranju trenutnega stanja, ko je Delo več kot 20-odstotni lastnik Večera kljub izrecni prepovedi v medijski zakonodaji.

Zakon o medijih določa, da mora ministrstvo za kulturo izdati soglasje k pridobitvi več kot 20-odstotnega lastniškega ali upravljalskega deleža oz. deleža glasovalnih pravic v kapitalu izdajatelja radijskega oz. televizijskega programa ali splošno-informativnega tiskanega dnevnika.

Potrditev, da je medijska zakonodaja slaba "Trenutna vlada je prišla na oblast tudi z zavezami o spremembah medijskega zakonodaje. Nedvoumne kršitve v Večerovem primeru, ki so že nekaj časa brez kakršne koli posledice, zgolj še potrjujejo, da je medijska zakonodaja slaba, ko gre za ščitenje novinarske avtonomije in pluralnosti na medijskem trgu," so še zapisali Večerovi novinarji.