Jerajeva za sklic izredne seje odbora glede cen bonov

Ministrstvo za delo je imelo možnost izbrati ponudnike, ki ponujajo kvalitetno hrano po ugodni ceni, glede zadnjih povišanj cen študentskih bonov meni poslanka SDS Alenka Jeraj, ki bi od ministrstva pričakovala "bolj pokončno držo". Možnost izbire ponudnikov že zamujena Jerajeva je na hkrati poudarila, da je bila na strani ministrstva "verjetno s podpisom pogodb že zamujena" možnost izbire tistih ponudnikov, "ki novega razpisa niso izkoristili le za to, da zaščitijo svoje interese". Kot je spomnila, je bil razpis za gostince sicer objavljen še za časa prejšnje vlade, vendar pa je izbor zaključil novi minister za delo Ivan Svetlik s svojo ekipo.

Mladi forum o študentskih bonih "Zaradi stanja, ki slabša standard študentov, smo kot rečeno, ustanovil akcijsko skupino, katere namen je prevetritev zakonodaje na področju študentske prehrane in podati predloge k spremembam," je zapisal predsednik Mladega foruma SD Marko Baruca.

Dvig cene študentskih bonov pričakovan Po njegovih besedah v Mladem forumu SD menijo, da je bil glede na vedno večje razsežnosti finančne krize dvig cene študentskih bonov pričakovan. Povprečen dvig študentskega bona z dveh na 2,8 evra je "strahovit" in ga bodo najbolj občutili socialno že ogroženi študentje in študentske družine, veliko študentov pa bo postalo socialno ogroženih z novim cenikom študentske prehrane.

En evro na prodan bon Ob tem po njegovih besedah Mladi forum SD ponuja razmislek o možnosti donacije enega evra Študentske organizacije Univerze v Ljubljani (ŠOU) na vsak prodan bon. Kot je pojasnil, naj bi bil eden od namenov in ciljev organizacije ŠOU ravno ta, da poskrbi za svoje članice in člane, torej študente. "Če ne drugega je morda vredno razmisliti o oblikovanju nekega kriterija, ki bi določal dodatno subvencijo oziroma donacijo bonov le socialno ogroženim študentom in študentskim družinam," meni Baruca.

Obtožbe na račun bivše ministrice Cotman Po njegovem mnenju "ne moremo mimo dejstva, da je za dvig študentske prehrane kriva bivša ministrica za delo, družino in socialne zadeve Majeta Cotman," ki je lani poleti z razpisom določila najvišjo vrednost študentskega kosila, to je sedem evrov, medtem, ko je bila do decembra 2008 veljavna cena kosila 6,15 evra.

Mlada Slovenija Cotmanovi v bran Mlada Slovenija, podmladek NSi, se medtem ne strinja z Mladim forumom SD, da je za dvig cen bonov kriva nekdanja ministrica za delo Marjeta Cotman. Po njihovem mnenju jo Mladi forum neupravičeno krivi in obtožuje za nastalo situacijo. Poleg tega v MSi predlagajo ponovitev razpisa za ponudnike študentske prehrane in zvišanje subvencije za študentski bon.

V času razpisa je bila finančna slika drugačna Cotmanova je lani poleti z razpisom res določila večjo vrednost študentskega kosila na sedem evrov, so v sporočilu za javnost zapisali v MSi. Dodali pa so, da se Mladi forum SD ne zaveda dejstva, da je bila poleti finančna slika precej drugačna kot pa decembra 2008.

Ko je izšel razpis, v Sloveniji še ni kazalo, da bo finančna kriza tako globoka in da utegne prizadeti predvsem najšibkejši del prebivalstva, med drugim tudi študente, so prepričani v MSi. V tistem obdobju je bila konjunktura in visoka gospodarska rast, zato je povsem razumljivo, da je nekdanja ministrica z razpisom gostincem dala možnost za povišanje vrednosti študentskega kosila, saj jo je k temu prisililo zvišanje cen prehrane, so zapisali.

Po mnenju MSi so zadnje povišanje cen študentskega kosila ponudniki študentske prehrane izkoristili predvsem za povečanje dobička. "V teh dneh smo namreč priča deflaciji. Če je bilo povišanje cen upravičeno v času inflacije, povišanje cen ne more biti upravičeno v času deflacije," so ocenili.

Najdražje ponudnike bi lahko izključili iz ponudbe Novi minister bi lahko po mnenju MSi najdražje ponudnike študentske prehrane enostavno izključil iz ponudbe, ki so jo podali z razpisom, in na ta način ne bi prišlo do povišanja cen bonov. Poleg tega v podmladku NSi ne vidijo razloga, zakaj ministrstvo ne bi ponovilo razpisa in določilo novih pravil za ponudnike študentske prehrane, kajti stvari so se zaradi finančne krize drastično spremenile. Podražitev študentske prehrane bo v finančni krizi po njihovem mnenju veliko bolj prizadela študente kot pa gostince.

Sredstva za subvencijo naj prispeva ŠOS Ministrstvo lahko zaščiti finančni položaj študentov tako, da zviša subvencijo za študentski bon, so predlagali v MSi in dodali, da lahko še več naredi Študentska organizacija Slovenije (ŠOS). "Na tem mestu se strinjamo s pobudo Mladega foruma, vendar želimo, da finančna sredstva za prodani bon oziroma subvencijo v višini enega evra prispeva celotna skupina Študentske organizacije Slovenije (ŠOS), ki ima največ denarja," so pojasnili.

V Mladi Sloveniji menijo, da si študentje ne zaslužijo takih cen študentskih bonov, ki so prišle v veljavo s 1. januarjem. Zato ponovno pozivajo študentske organizacije in ministrstvo, da prevzamejo odgovornost za nastalo situacijo in nemudoma stopijo skupaj ter takoj začnejo pogovore o znižanju študentskih bonov na raven, ki je bila v veljavi pred novim letom.

ŠOS: Socialni položaj študentov vse slabši Napovedano zmanjševanje študentskega dela v gospodarstvu in javni upravi kot posledica ukrepov za blažitev gospodarske krize ter podražitev študentskih bonov negativno vplivata na socialni položaj študentov. Študentsko delo predstavlja študentom socialni korektiv za kritje stroškov študija, so medtem sporočili iz Študentske organizacije Slovenije.

V Študentski organizaciji Slovenije (ŠOS) opozarjajo, da je v zadnjih mesecih upadlo povpraševanje po študentskem delu, vlada pa je napovedala, da bo število študentov, ki delajo v javni upravi, prepolovila. Socialni položaj študentov je po njihovem mnenju slabši tudi zaradi "neustrezne in nezadostne štipendijske politike ter pred kratkim odvzetih zdravstvenih pravic študentov".

Lani podeljenih 6000 štipendij manj kot obljubljeno Študentsko delo po navedbah ŠOS predstavlja študentom pomemben socialni korektiv, še posebej v luči neizpolnjenih zagotovil prejšnje vlade. "V lanskem letu je namreč bilo podeljenih 6000 štipendij manj, kot jih je bilo obljubljenih," so zapisali v ŠOS.

Z novim letom občutno povišane cene študentskih bonov po njihovem prepričanju že vplivajo na družinski proračun tistih študentov, ki prihajajo v univerzitetna mesta in visokošolska središča iz oddaljenih krajev, kjer so posledice gospodarske krize bolj občutne. V ŠOS zato od vlade pričakujejo ukrepe v smeri zagotavljanja socialne varnosti študentov.