Greenpeace: Nokia in Sony Ericsson najbolj zelena v panogi

Kljub temu pa so tudi ta podjetja še precej daleč od najvišje možne ocene 10. Nokia, Sony Ericsson, Toshiba in Philips so še naprej na vrhu lestvice zaradi širokega razpona izdelkov, ki ne vsebujejo škodljivih snovi. Apple je v tokratnem poročilu opazno poskočil z devetega na peto mesto, v nasprotno smer pa se je najbolj podal Samsung, ki je zaradi zamud pri ukinitvi škodljivih snovi pri proizvodnji mobilnih telefonov padel z drugega mesta in z oceno 5,1 pristal ob boku s podjetji Apple, LG Electronics in Motorola.

Nokia v samem vrhu

Nokia je z oceno 7,3 na samem vrhu, a je glede na zadnje poročilo krajša za eno točko zaradi nezadostne podpore prenovljeni, natančneje povedano poostreni direktivi o omejevanju škodljivih snovi v elektroniki (RoHS). V šestih od petnajstih kategorij se Nokia uvršča v najvišji razred, a obenem se v dveh uvršča v najnižji. Ena od dveh »rdečih« kategorij za Fince je uporaba reciklirane plastike, saj jo uporabljajo le pri embalaži, ne pa tudi pri samih telefonih. Drugouvrščeni Sony Ericsson je dosegel oceno 6,9, kar je izboljšanje glede na oceno 6,5 v prejšnjem poročilu, ki je takrat zadoščala le za tretje mesto. Tudi pri njih je recikliranje plastike šibka točka, a so za razliko od Nokie šibki tudi pri recikliranju odsluženih telefonov. Do tretjega in četrtega na lestvici pa je precej razlike, saj sta Toshiba in Philips ocenjena le z oceno 5,3.

Nintendo povsem na dnu lestvice

Na nasprotnem koncu Greenpeaceove lestvice so najgloblje v rdečem pristali Nintendo, Microsoft, Lenovo, Fujitsu in Dell. Najnižjo oceno, to je 1,4, ima še naprej Nintendo, ker še vedno nima izdelanega načrta za ukinitev PVC-ožičenja in manjšanje izpustov ogljikovega dioksida. Microsoft je, pojasnjujejo pri Greenpeaceu, pristal v rdečem predvsem zaradi odsotnosti podpore prenovljeni evropski direktivi o omejevanju škodljivih snovi v elektroniki.

Previdnost pri tolmačenju rezultatov Strokovnjaki opozarjajo, da je pri tolmačenju rezultatov treba biti previden, kajti točkovanje, čeprav natančno opredeljeno, ni odporno proti subjektivnemu vrednotenju, poleg tega pa se nekatere pozitivne točke podeljujejo že na podlagi obljub, ki se pozneje zamujajo ali se celo ne uresničijo (in naknadno prinesejo negativne točke).