Pavel Rupar na Facebooku: S FB izginem ob polnoči

Rupar je namreč na socialnem omrežju Facebook zapisal, da se njegova trenutna pot končuje in da naj ljudje julija vzamejo pamet v roke, "da ne bo jeseni spet tako, kot je zdaj, en sam jamer".

Ali njegov zapis na FB pomeni, da odhaja na prestajanje kazni, smo povprašali njegovega zagovornika Roka Petriča. Ta je zanikal, da bi Rupar odšel na prestajanje kazni, saj še vedno čaka odgovor višjega sodišča na njegovo pritožbo glede zavrnitve prošnje za odlog prestajanja zaporne kazni.

Predsednica kranjskega okrožnega sodišča: Odločitev višjega sodišča znana Informacijo smo preverili tudi na kranjskem okrožnem sodišču. Predsednica sodišča Janja Roblek je zapisala, da »je obsojeni Pavel Rupar vložil pritožbo na odločitev sodišča, ki je ponovno zavrnilo njegovo prošnjo za odlok izvršitve kazni zapora«.

Sodišče je sicer že prejelo odločitev višjega sodišča o obsojenčevi pritožbi, je še dodala Roblekova, a z njo stranke v postopku, torej tudi Rupar, še niso seznanjene. Zato po sodnem redu ta informacija še ni javna.

Sodišče Ruparja že dvakrat zavrnilo Konec maja je kranjsko sodišče že drugič zavrnilo prošnjo nekdanjega tržiškega župana Pavla Ruparja za odlog enoletne zaporne kazni, na katero je pravnomočno obsojen zaradi zlorabe položaja.

Rupar in njegov zagovornik se sicer že od pravnomočne obsodbe trudita z različnimi pravnimi sredstvi doseči, da bi nekdanji tržiški župan in nekdanji državnozborski poslanec kazen čim mileje oziroma ugodneje prestal.

Tako je Rupar najprej dal prošnjo za nadomestitev kazni zapora z deli v splošno korist in z odlogom začetka prestajanja kazni do odločitve v tej zadevi. Kranjsko sodišče je prošnjo za alternativno prestajanje kazni zavrnilo, to odločitev je po pritožbi pritrdilo tudi višje sodišče.

Vendar je bil razlog zavrnitve po mnenju zagovornika napačen, zato je na vrhovno sodišče konec aprila vložil zahtevo za varstvo zakonitosti.

Kriv zaradi zlorabe uradnega položaja Kot je znano, je kranjsko okrožno sodišče Ruparja septembra 2012 spoznalo za krivega zlorabe uradnega položaja ali pravic ter mu prisodilo eno leto zapora. Prvostopenjsko sodbo je jeseni 2013 potrdilo tudi višje sodišče.

Sodni senat je tedaj ugotovil, da je Rupar februarja 2004 od avstrijskega podjetja Aquaplus prek zastopnika Jurija Pintarja iz podjetja Imecon prejel 40 tisoč evrov za plačilo stroškov pri pripravi dokumentacije za ureditev komunalnega omrežja v tržiški občini, a Rupar tega denarja ni dal v občinsko blagajno.